◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   奥运开幕式演出批评不得么?   陶世龙   奥运会开幕式的演出,规模宏大,光怪陆离。据闻筹备七年,投入的人力物 力巨大,当然应有可观之处。在加拿大看到的是CBC的直播,插入广告甚多,不 甚完整,也缺少解释。而由于转播权的限制,完整连续的录象,需过后才能在其 他频道看到,因此不好妄评,不过就个人能感受的而言,能留下深刻印象的,还 是经济的发展和高科技的应用,没有钱或没有技术是搞不出来的。但究竟留下了 什么人的或人文的精神不好说。   在网上搜寻了一下, 就人民网所见,赞美的不少,北京大学中文系教授评 论家张颐武称之为“北京奥运会的开幕式创造了历史”;作家冯骥才说:“我祝 贺张艺谋,烟花赞;《人民文学》杂志社副主编肖复兴赞曰:很美丽,很中国; 老舍先生的公子舒乙说“我给开幕式打75分”,是因为他对让李宁掉在高空绕场 一周,点燃主火炬的方式不喜欢,仍称赞“开幕式中‘中国元素’体现的很全面, 很有特色。”   人民网特约评论员吕绍钢说:”张艺谋没让人失望“,“ 此次开幕式,当 蓝色星球化身为大红灯笼时,可谓将中国元素运用到了极致,将张氏风格表现到 了极致。   在 奥运开幕式表演大家感觉如何?一起来打分吧! [ 奥运论坛 2008-08-08 20:35:06 ] 之后,因为那里设置的投票处,供选择的最低项是60分, 有人留言问:   不可以不及格吗? [ 221.199.90 2008-08-08 20:52:22 ] 8字 [ 0/32/0 ]   随即有人跟帖,称:如果有10分的话,我会打10分,而满分是100 [ 58.48.161 2008-08-08 20:53:38 ]   还有 :连10分都不给 [ 愤怒的弱势群体 2008-08-08 21:09:24 ]   没震憾感,没穿透力,没吸引力 [ 强坛先强己 2008-08-08 22:06:01   下午为了晚上看直播特地睡了很长,可是刚才我还是坐着睡着了 [ 60.162.59 2008-08-08 22:06:13 ]   特点四个字:浪费、人多! [ 61.187.209 2008-08-08 22:10:14 ] 0字 [ 0/83/0 ]   开幕式印象:1,声光色用到极限,场面很花哨;2,开幕式节目不感动人, 犹如喝了一杯馊茶水;3,张艺谋太没有文化了! [ 222.212.108 2008-08-08 22:13:21 ]   当然,也有说好的,不过数量少。我发现,说好的多为作家、教授等文人, 是记者采访出来的;有意见的主要是一般网民。   台湾的记者注意到这的一现象,发出:   既闷又失望 大陆网友一片骂声   * 2008-08-09   * 中国时报   * 【大陆新闻中心/综合报导】   大搞神秘多时,造成各界好奇、期待的北京奥运会开幕式演出,昨天晚上终 于揭开谜底。但大陆网民的反应并不如预期,负面评价如潮。有大陆网民说,用 一个字来形容感觉,是“闷”;用两个字来形容,是“失望”。   在中共国家主席胡锦涛日前造访之后,“人民网”旗下的“强国论坛”成为 大陆网路论坛的重要旗帜之一,大有“官坛”之势,经常到此“拍砖”、“潜水” 者,以支持政府者占多数。但即使是“强国论坛”,昨天批评者仍大大超过支持 者。   有“强国论坛”网民说:看完表演最直观的感受,是“中国除了人多,还有 什么?”另有网民回应说:“确实具有中国特色,人多,十三亿呢!”“这样的 开幕式,估计只有中国才能搞得出来,别的国家没有这么多人啊!”   或许因为是摄影出身,张艺谋拍电影就喜欢玩弄光线,昨晚的开幕式演出, LED灯、雷射灯从头到尾扮演重要角色;但有网民认为,灯光过多,根本看不 到有血有肉的人。   而“强国论坛”网民对节目最尖锐的批评,是说它“空洞”、“虚”、“浮 华盛世的代表作”,称它“技术一流、表演二流、内容无流”,“一个巨型电影 院,华丽而空洞”,“非常张艺谋”。至于立场较为“自由”的“天涯论坛”, 网民的批评更为直接。许多人认为北京奥运的开幕表演,远远不如二○○四年的 雅典,整体表演缺乏主线不说,有的手法用得太多太滥,主体内容对老外来说晦 涩难懂。   也许说的有点极端,但批评不少是事实。估计稍后评论还会多起来,当继续 关注。   2008年8月8日。   [注]本文以《如何评价奥运开幕式演出?文人叫好,草根失望》为标题,先 发在五柳村的时事BLOG[满天风雨]中,随即得到几条留言,其中一条是匿名者于 2008-08-09 19:57留下的   ----------------------------------------   在加拿大看到的是CBC的直播,插入广告甚多,不甚完整,也缺少解释。而 由于转播权的限制,完整连续的录象,需过后才能在其他频道看到,因此不好妄 评,不过就个人能感受的而言,能留下深刻印象的,还是经济的发展和高科技的 应用,没有钱或没有技术是搞不出来的。   ----------------------------------------   以上是作者声称自己没怎么看,却还写评论,而依据却是xX网友或“中国时 报 ”的某篇诋毁的文章。   ------文人叫好,草根喊失望/五柳村 ?   ------敢问作者何谓文人 何谓草根?   有以下几种可能:   一.作者是完全的台独主义者   二.作者是仇国主义者   三.作者是卖国贼   对此我还能说什么呢。倒是印证了我刚发出的《从这些留言谩骂看文革已在 网上开始》说的有根据。   在这个匿名者留言之后,随即有姑射零人留言:“楼下五毛.脑残。阿安扎 西”(2008-08-09 22:30)是不以为然。我估计对这此开幕式的演出,还会有评 论,先记录在此,继续观其发展。   即将本文再发于此,并将标题更易为《奥运开幕式演出批评不得么?》   2008年8月9日。   [补充]此文发在和讯博客的也被删除了。有通知:   尊敬的用户您好,您发表的文章《如何评价奥运开幕式演出?文人叫好,草 根喊失望》已经被系统管理员删除,目前文章保存在您的博客文章回收站,请注 意备份。因此给您带来的不便,我们深表歉意。如有疑问请您随时与管理员联系。 08-08-09 12:43 (XYS20080811) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇