◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇   中国时报的“大陆网友一片骂声”不够客观   作者:夏樱梅   台湾的中国时报8月9号发表了一篇关于北京奥运会开幕式的题为《既闷又失 望 大陆网友一片骂声》,其中说“但大陆网民的反应并不如预期,负面评价如 潮”,其中提到了人民网强国论坛的“批评者仍大大超过支持者”。   我亲自去检索了从8月8日20点到凌晨4点之间的帖子,由于帖子太多了(超 过2000),我没有时间去逐一统计,但是大致看来,批评者有不少,赞扬者也有 不少。不知道中国时报的记者是怎么统计的,以及是否刨除了同一个人的重复言 论(我就看到有人反复发帖批评)。   当然,强国论坛上对开幕式的评价一般,这似乎并不令人意外。因为去强国 论坛的普遍是政治倾向比较强的网民,而且立场处于政治谱两端的比较多。而且, 强国论坛其实更像一个喊口号贴标语的论坛——我相信这部分是由于它的论坛版 式设计造成了很难开展讨论。我认为,把这样一个论坛的现象总结为“大陆网友 一片骂声”,就相当于一个香港人整天只通过看新闻联播或VOA来了解内地。   中国时报的记者还说“至于立场较为‘自由’的‘天涯论坛’,网民的批评 更为直接。许多人认为北京奥运的开幕表演,远远不如二○○四年的雅典,整体 表演缺乏主线不说,有的手法用得太多太滥,主体内容对老外来说晦涩难懂”, 这也不太符合实际情况。我在开幕式的过程中和之后都重点浏览了天涯社区的聚 焦奥运和其他几个相关论坛,给出好评的明显占多数。如果中国时报的记者认为 这是“许多人认为……远远不如”,那么他或者她肯定没在雅典奥运会闭幕式之 后去天涯论坛看过网民对那几分钟的中国表演的批评有多么激烈。   不过,大陆网民确实发出了“一片骂声”,但是这一片骂声的不是针对开幕 式,而是针对开幕式的电视转播。转播数次出现失误,镜头切换手法粗劣。要求 张艺谋搞一个开幕式转播的“导演剪辑版”的呼声很高,这本身就说明了开幕式 本身受到好评。然而中国时报注意到了这些吗?   在各个论坛都可以看到对开幕式的批评,但是将之提炼为“大陆网友一片骂 声”,这种挑选、剪裁网民言论从而使之符合自己的议程的方式,是不负责任的 记者手法。而中国时报的文章甚至连一个支持的声音都没有引用——而这种声音 当然是存在的——从新闻的技术角度来看,这是新闻系学生都不应该犯的错误。 (XYS20080813) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇