◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ 　　对scutpump《金牌战略不是这么个挑剔法》的挑剔 　　作者：郭成岗 　　对scutpump《金牌战略不是这么个挑剔法》的观点不想苟同，给予挑剔如下， 【】内容为scutpump《金牌战略不是这么个挑剔法》中的原话。 　　【那种自豪感和成就感就是让我们每个月再多买几张体育彩票或者多缴几毛 钱所得税也是物有所值的。】 　　呵呵，scutpump真正的意淫，并且‘手’淫，让自己有快感，乐此不疲。 　　【中国奥运金牌统计表确实能够起到转移大多数中国人注意力的神奇作 用……】 　　再一次意淫，且不说注意力是否真的转移，你如何知道？注意力转移了又如 何，中国股市、基金那一半的缩水会胀回来吗？您是不是在掩耳盗铃，自欺欺人？ 　　【中国金牌战略在悲观的经济前景（按：竟敢说经济前景是悲观的）中振奋 了人心，让大家坚信中国还很强大并受此鼓舞在奥运后继续在工作中追求更高、 更强、更快，进而获得房子、车子、票子的奖励，这有什么不好呢？】 　　金牌多了就表示“中国还很强大”？看来scutpump对金牌的理解还真是很有 限。奥运之前人们就不追求房子、车子、票子吗？ 　　【官方媒体要把这种私利行为描述成冠冕堂皇的东西，那是媒体的通病，和 事实只是异曲同工而已。把媒体的宣传当真相看，把运动员的公关式表态当作他 们的真实想法看，进而由此挑剔这个现象背后的国家战略，那就太缺乏常识了！】 　　scutpump既然知道金牌是私利行为，既然知道看透了运动员的公关式的表态， 又为什么自己又把金牌和强国，振奋人心相联系？再有，官方媒体冠冕堂皇的描 述和运动员的公关式表态难道不是“国家金牌战略”的一部分吗？ 　　从scutpump的非党员的1岁孩子可以使用党费建的游泳池，到8块金牌的梦想， 到父母让他竖立了读大学的梦想，到获得更多金牌的“中国梦”，到各地体育设 施的改善，“即使在边远地区，你也可以找得到合适的训练场馆向金牌梦逼近”， 还要和伊拉克比一比，逻辑混乱，恕我阅读能力有限，都不知您老要表达什么意 思？ 　　【北京等奥运承办城市将空出更多体育场馆供中国业余选手进行个人训练”。 “你总不能指望在污染的河水中练习游泳、在高速公路上练长跑的中国业余选手 能拿奥运金牌吧？】 　　中国奥运参赛选手有哪一个是业余选手？中国什么时候空出更多体育场馆供 业余选手进行个人训练了？中国所获得的奥运金牌又有哪一块是业余选手拿得？ 　　【表面看似没用的金牌战略对于体育经济的刺激恐怕当政者最清楚。】 　　为什么是当政者最清楚，我们作为普通纳税人，难道不应该更清楚吗？可是 我清楚吗？scutpump你清楚吗？为什么？ 　　【那些没有浪费钱探索太空、没有浪费钱获得金牌的国家都是最容易挨打 的。】 　　在体育比赛（game）中拿金牌和“美国的登月计划和中国的航天计划”靠边 吗？是一回事儿吗？（当然，按照事物都是有联系的整体观观点，金牌和登月还 是有联系的。） 　　哈哈，看来本届奥运会上获得金牌数少或不幸没获得金牌的国家可得老实一 点了，否则很容易“挨打”。要多向“采取国家金牌战略的朝鲜和古巴”学习学 习，如何让恨别人恨到入骨的美国惧怕。 　　【目前国家财政对运动员的财政支持有多大？】 　　请看一组数据：国家体育总局每年得到的国家财政拨款是50亿元，但仅有 180万元左右分配给负责群众体育和全民健身的群众体育司，群体司被戏称为 “穷体司”。 （http://news.xinhuanet.com/sports/2006-01/08/content_4024118.htm） 　　【从这个角度来看，中央财政养一个职业运动员的代价也就是3万元/年上下。 能进入国家中央财政支持的运动员也就几千人而已，他们一年的薪酬能浪费财政 多少预算呢？各地省队的运动员当然由各地省财政支持，但想必也不是什么负 担。】 　　仅仅是“这个”角度看是不行底。scutpump，你太不了解中国的竞技体育了。 　　难道国家金牌战略仅仅就包括运动员吗？你不知道金牌战略是一个“系统工 程”吗？不需要教练员队伍、科研团队、行政管理部门吗？他们不需要工资吗？ 不需要进行体育器材采购、训练及比赛服装、建设维护训练场馆和场地吗？不然 就真要到“污染的河水中练习游泳、在高速公路上练长跑”了。 　　无论哪个项目不都得经常参加各种各级比赛吗？没听说过“以赛代练”，积 累比赛经验吗？每一次参赛的费用能是小数目吗？ 　　运动员每天的伙食标准你知道是多少吗？2008年4月在广州举行的历时近1个 月的全国奥运会射箭选手选拔赛，某省代表团一天的伙食标准是60元/人。国家 集训队的标准可想而知。 　　至于说到郭晶晶的跳水队，设施运转消耗最大的是游泳、跳水、花样游泳共 3项。因为每天游泳池的换水需要上万元。这9项是体育局的“拨款大户”。见 《一块奥运金牌的成本估算：3000-8000万》 （http://www.uuzone.com/club/517/forum/138246.htm） 　　【各地省队的运动员当然由各地省财政支持，但想必也不是什么负担。】 　　呵呵，您想必？真不是什么负担吗？scutpump您太有财了。建议您在“手淫” 之余看看这篇报道《中国体育风光后的尴尬：夺得起金牌 养不起冠军》 http://2004.sina.com.cn/cn/other/2004-08-31/1101112822.html。就知道什 么是负担，是谁的负担了。 　　【如果中国的业余运动员都是这个下场，你觉得还有社会公正在么？你自己 花钱训练给别人带来快乐，自己连生存都困难，这合理么？】 　　scutpump，您始终都没搞清楚一个事实，那就是中国奥运代表团里有一名运 动员是业余选手吗？请您举出一例，哪怕是极端的例子，请！试问哪一个不是国 家财政培养的？ 　　那么，scutpump，为什么你在文后又说什么“中国实际上没有多少人有闲工 夫业余进行奥运级别的体育训练。中国何时能从国家金牌战略过渡到个人业余金 牌战略，那是由经济规律决定的……”。您到底要说啥？ 　　本人对【藉着奥运这类赛事的增多】，多大程度上参增加【体育运动的市场 需求】深表怀疑，听到更多的是像这种劳民伤财的国家办的大型体育赛事，越少 越好，如所谓“国内练兵，一致对外”的全运会。　　 　　对于未来，您的解决方案重点是【需要浪费更多的钱进行全民体育宣传和教 育】，而本人认为还是把经费多建一些实用的、低廉的及至免费的全民体育设施 吧。至于说20年够不够用，我没您那么预测的那么肯定。 　　【既然奥组委是要求各国家派选手参赛，那这些选手由国家支付费用进行训 练也是符合市场经济规律的事情……】 　　错！错！错！ 　　在《奥林匹克宪章》中明确规定，奥运会的比赛只是运动员与运动员之间的 比赛，而不是国家与国家之间的比赛，运动员以国家和地区为单位参加奥运会， 只表明他们是在自己所在的奥委会组织下参加比赛，并不代表国家和地区。 　　－《人民日报：奥运会群雄逐鹿与天下一家》 http://sports.sina.com.cn/r/2008-06-13/10203720155.shtml 　　【我认为4年中能带给我两个月快乐的这个Game让我一年支付几十元税收， 我觉得物有所值，至于可能有所谓体育官僚浪费了其中几毛钱，我觉得那是纪检 和司法机关的事情，和国家的金牌战略无关，即使没有金牌战略，贪污依然会存 在。】 　　scutpump，看您说这话，我可真想【用50年就完成】了【欧美用100年时间 形成的文明观念】搧你耳光。呵呵。 　　没有国家的金牌战略，【所谓体育官僚浪费】有啥资源去浪费？ 　　2004年查出的国家体育总局挪用奥运资金修建职工公寓一事，至今仍未整改， 在今年的审计中，又发现国家体育总局有新的违规使用资金情况－据新华社《国 家体育总局旧账未了又添新账》 http://news.tom.com/1002/20050629-2259324.html 　　另见《解释审计结果体育总局否认挪用北京奥运资金》 http://www.wenzhouglasses.com/html/print/423133.html 　　成本还不高？！ 　　【我觉得最有价值的是要用金牌去鼓励更多中国人加入到健身的行列中去】 　　加不加入到健身行列中去，需要用金牌鼓励吗？没金牌大众就不健身了？ 　　最后，说说我对您及您的观点的感受吧，第一，感觉您对中国竞技体育的一 些情况并不是十分了解，第二，您的思维方式比较天马行空，对某些概念的理解 飘忽然不定，比如你说的何谓：“中国式的个人金牌战略”？请不吝赐教并欢迎 挑剔。 　　2008.8.19 (XYS20080819) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇