◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　美国政府资助体育

　　阮宗光

　　说美国体育运动完全没有得到政府资助其实是错误的.很多体育机构得到大
笔工商界的捐款赞助,这些捐款可以免税,而美国的税率虽然各州不同,但基本是
比较高的,所以政府其实出了捐款一大部分,也就是间接地资助了体育活动.

　　另一种政府支持体育是通过学校的结构.美国的学校多数是地方的校区自主
经营,(少数是私立的)用学校的资源搞某种活动,也就是用了地方社团组织的资源,
而且这些活动常依靠校外捐款,和市,州,联邦政府的特别拨款项目,也就是直接或
间接得到政府的钱.

　　这种做法的好处是:体育活动由民众发起,有兴趣的人自动发起,搞好组织,先
做些小成绩出来,然后去本地的富商,社团领袖,政界人士那里寻求支持,开出募捐,
特别款项的财路.也就是说,政府的免税支持,自动走向民众支持,特别款项,就要
靠些关系和游说.大致上说,已经有成绩的活动.活动搞得越成功规模越大,得到的
政府资助也就越多. 这其实也是一种自由市场的概念,值得支持的东西由民众自
己开始,而不是由高高在上,对民间情况不一定很了解的官员发起的.

　　但捐款免税,也需要一定程度的政府监督,就是得到捐款的组织的确把钱用在
原来的目标上,没有挂羊头卖狗肉,而捐款也是真实的,不是变相的逃税.所以税务
当局有时也会检查一下那些得到免税捐款的民间组织有没有违反规章,但通常是
税务,规章,制度的评审,而不是体育方面的专业评审.

(XYS20080825)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇