◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇   中国武术倒底有多少是真材实料多少是忽悠   作者:XuEnliang   方先生,   您好。我对目前国内的很多虚假事件非常看不惯。我是搏击运动的爱好者, 在我研究了不少资料后发现,在很多国人眼里“天下无敌”的中国武术其实并没 有我们想象的那样强大。目前国际上最顶尖的综合格斗(MMA)比赛上罕见中国 人和中国功夫的身影,而巴西柔术和泰拳糅合的风格却大行其道。MMA是一种为 了比较哪种搏击风格是最强的搏击而产生的比赛,其规则限制比我们以前所有看 到的搏击类运动都要少,例如,允许拳击、肘击、带露指拳套允许擒拿、允许摔 法、允许地面缠斗。按照中国武术向来宣称的强大,理应在这种比赛中大放光彩 才是,而现在的事实是,中国武术协会根本不敢派人去参加这样的比赛。所以中 国武术是所谓“和弱者比拳头,和强者比哲学”,我看相当有道理。打不过别人 无非就两条理由:   一,武术是用来强身健体,或者是防身的,不是用来争强斗胜的。这非常搞 笑,强身健体的方法多了,为什么不去长跑、游泳而练武术呢?武术为什么要称 作武术而不是舞术呢?武术当然是要用来格斗的。如果打不过别人,怎么还可能 用来防身。   二,MMA比赛还是有规则限制(在某些MMA比赛中,击打裆部是允许的),例 如不许咬人,不许插眼等。这看似有道理,细一想,也是极为搞笑,似乎中国几 千年传统武术都在研究咬人、插眼了,所谓“有咬法正反一百零八式”。那些号 称MMA限制太多,不能发挥的门派,什么咏春、少林、太极之类,我也看了不少 的教程资料,怎么从来没看到里面有教怎么咬人、怎么插眼,或者怎么防咬、防 插眼的。不敢比赛居然拿这出来说事,真是有点不要脸了。   还有一些人,举出一些可考或者不可考的例子,说祖上某某人和某某西洋拳 师较量获胜等等。仔细查阅,发现祖上此人,可能已经算是中国武术的顶尖人物 了,而他打赢的所谓西洋拳师在西洋拳界里,可能三流也算不上。例如咏春高手 黄淳梁的资料里,可以看见他打赢某学校拳击冠军的例子。但是黄淳梁号称“讲 手王”,在咏春流派里已经算是顶尖人物,而那个所谓学校拳击冠军,不知道在 泰森或者霍利菲尔德的铁拳前能够挺过几秒钟。这种比较,也极不科学。   不过最搞笑的理由就是,因为天下武术皆出中国,所以中国武术必然天下无 敌。真好笑,火药还是中国发明的,不思进取不照样给人家洋枪洋炮打得满地找 牙,才一百多年前的惨痛教训,到这些人的嘴里就全忘得一干二净了。事实是, 最近二十年来格斗技术的发展,要超过过去五百年的。泰拳号称五百年不败,在 MMA流行之后,还有哪个泰国人敢跑出来这样说。   总之,中国有很多东西,在不能拿出来科学比较的情况下都能吹得神乎其神, 真要拿出来比较的情况下,就找出很多理由来回避,真是中国的悲哀。 (XYS20090616) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇