◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇ 【评】 一个妄想狂以己心度人腹把人当狗,不跟着他狂吠就是狗,疯和尚、曾子后于是 也跟着发出狗吠,狂叫“有道理,赞一个”。他们其实跟其病友去熊博网的狗窝 更合适。我这里是人呆的地方,不是狗呆的地方,想在我这里狂吠的,一概乱棍 赶走。 (方舟子) 用中国话说这叫迁怒,用精神分析法说这叫“负向移情”,他们面前总得竖起一 个靶子来才能显示出自己是斗士。 (Amsel) 西风独自凉指责方舟子“遇到稍微敏感些的政治话题就退避三舍”,这一点让我 很反感。在我看来,这就象在指责一个爱做慈善事业的富人,“你,为什么给其 他的地方捐了那么多钱,为什么不给希望工程捐?你是不是瞧不起贫困地区?!” “你,为什么不为热带雨林捐?你是不是不支持环境保护?!” 这个富人可能是因为这个或那个原因没捐,他也不可能给所有的地方捐。但这都 不是关键。因为不管是什么原因,他没有任何义务给任何人捐钱,他也没有义务 对任何人解释他为什么捐给了这个没捐给那个。任何质疑他背后想法的人都是可 笑的。 (ping_max) 这不是最典型的党同伐异吗?他们是民主标杆,自然其他人就保皇党了。 不为杨佳叫好,或者不按他们的方式关注的,定然就是没有人格的狗。说实话, 我对那帮人已经心凉了,这叫个狗屁的民主自由,老子被调查请喝茶的时候也没 想到民主自由一派里会出这帮不要脸的败类。赵南元被斗了,方舟子被斗了, YUSH跟着,我自然不落后。taicu那里也是冷嘲热讽够taicu喝几坛子的。这还跟 XYS有什么关系呢?我不是老方不好定义什么是XYS精神。但是那里攻击理性,胡 搅蛮缠见一个斗一个,嘴上还说什么尊敬老方的等等,实际就是在耍政治流氓。 可怜home 他们也是倒霉,好生生的想法被砸成这样。 (bluesea) 凡是不敢象斑竹这样亮出真名实姓好像没有资格来指责斑竹的勇气。否则只是那 什么说话不腰疼啊。 (yell) 西疯是希特勒一样的政治疯子,激情煽动咬牙切齿都是他俩的强项。 希特勒们都是属于精神有点问题的人,但也能煽动起一堆疯子。 不用公开真实姓名也都知道是些鸟人,所以说他们应该去熊博,狗熊蒙着脸想装 英雄好汉却装成希特勒了。 (一个人) 你把西风拔高了,顶多是类似与希特勒高中老师那样的狂热疯子。 (ziren) 给老方提个建议。 感觉老方可以换个方式:屏蔽以挑衅和博出位为手段以搅混水为目的的混混。 大可不必担心舆论指责新语丝无言论自由,言论自由在任何地方如果被滥用以致 于堕落成谩骂,何益之有? 我所欣赏的新语丝,是以科普为主线,以科学界事件评论(包括揭发)为副线的 论坛。政治及人性一类不是不可以谈,但应避免成为混战的由头。网上不乏以政 治诉求为主的坛子,又何必非纠缠在新语丝?所以肾上腺素分泌旺盛者大可不必 钻这个牛角尖。非要在这里闹,那老方就不必客气。 (changer5) 西风很疼,所以歇斯底里地做诛心之骂。 以其想象力,没把方舟子作为中宣部卧底已经很收敛了。 一笑。 (快乐怪物) “要么象方舟子一样,坚持以打假为主的假打” “方舟子这样的知道分子不是不明白,学术打假屡战屡败的原因就在于” ************************************************* 这两句话相互之间逻辑混乱、语无伦次!有兴趣的朋友分析一下,可以独立成章, O(∩_∩)O哈哈~。 这是个什么东西!看来方舟子把这狗的尾巴踩得重了。 (克己明德) “要么象方舟子一样,坚持以打假为主的假打” “方舟子这样的知道分子不是不明白,学术打假屡战屡败的原因就在于” ************************************************* 上面那句说人家是假打,下面这句又招认人家是真打。 (CL) 把所谓的“民主、自由、正义”捧上天,充当学舌之鹦鹉而不自知的“普世价值” 传销者往往就是西风独自凉这样的德行。见得多了。 (Carl) 在他看来,不跟他一起喊口号,或者跟得不够积极的,就是狗 (TC) 看过几篇[疯和尚]的Blog,倒胃口,早不看了。因为觉得他像个小丑,只是娱人 (间或娱己吧-个人臆断)。 [曾子后]的blog连看都没看过,不知何许人也。 [西风独自凉]也是因了论战,才看了几篇,没兴趣。 别为这些鸡鸣狗盗之徒费神,别理他们。 关爱生命,远离文傻! (Eagle) 在这些民主斗士眼中,不谈政治就是罪,就是五毛,就有“断了脊梁”。 在这种可怕的逻辑面前,民主无异于纳粹。 (是但啦) 如果有方舟子十分之一的逻辑分析能力 大概就不会写出这么主观的东西了... 中国人什么时候才会真正有"逻辑"? (不胜寒之天蝎) 附: 余秋雨、方舟子和艾未未 作者:西风独自凉   ……   大陆名流,要么象余秋雨一样含泪劝告地震灾民,匍匐在权力的脚下,透支 自己的良知来维持话语权;要么象方舟子一样,坚持以打假为主的假打,遇到稍 微敏感些的政治话题就退避三舍,甚至横加指责对杨佳案的关注。   这些断了脊梁的可怜生物还有脸声称自己是知识分子吗?   ……   方舟子这样的知道分子不是不明白,学术打假屡战屡败的原因就在于,没有 一个独立、公正、透明的司法机制。但是,他更明白,一旦介入争议性的政治话 题,那他中青报、人民网的专栏还要不要开?   ……   不做人偏做狗是因为眼前总有几根骨头在那里散发诱惑。   当顺服、摇尾乞怜成为习惯,现实利益战胜良知,说什么不说什么,什么该 关注什么又该掉过脸去,就会成为一种条件反射。   …… (XYS20081117) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇