◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　关于“科学与价值观”，重温方舟子《没有科学是万万不能的》

　　作者：涧中石

　　在新语丝当看客多年，太簇老师一石惊起千层浪，也来凑凑热闹。太簇的观
点我基本是赞成的，只是对其写法略有异议，总觉得其文章，明白的人看得自然
明白，而不明白的人依旧不明白。比如批XL的一句"主观世界早已不再是哲学和
宗教的禁脔。科学早就攻进去了"，完全正确，但完全没有展开，我若是XL，仍
旧是一头雾水。闲话几句，太簇老师勿怪。

　　这篇短文是针对paradox的《科学与价值观》来的，但抱歉paradox的逻辑我
没大看懂。感觉此文大致与两个方面有关，一是科学与价值判断，一是科学与心
理。

　　关于科学与价值观，方舟子的《没有科学是万万不能的》已经有了很精彩的
论述，这里重温一下：

　　"传统上被认为与科学无缘的一些领域，今天已经在广泛地应用科学方法，
例如社会学、经济学、心理学、政治学、伦理学乃至宗教学。这是"科学主义"的
胜利。可以预料，科学方法在以后将会得到越来越广泛的应用，不断地冲击着人
们的传统观念。毕竟，科学方法是人类所能掌握的最可靠的研究方法，当然值得
推广。即使不能应用于研究一切问题，在学术上做一下尝试也无妨。就连一直被
国内某些人文学者抬出来作为反对科学主义的旗手的哈耶克，也极力主张用生物
学成果来解释社会现象，算得上是一位科学主义者。
　　许多人认为科学只能揭示客观事实，而不能提供价值判断，后者应该由哲学、
宗教去做。这种观点并不恰当。客观事实会直接影响到价值判断，准确的价值判
断也离不开客观事实。没有科学基础或违背科学事实的价值判断必然是盲目的。
科学成果在今天对人们的世界观、价值观正发挥着越来越重大的影响。宇宙、意
识、起源、人性……这些概念在以前只是哲学、宗教问题，在今天却是个科学问
题。宇宙学、进化论、遗传学、认知科学、生态学等科学学科的研究成果都在挑
战传统观念，影响甚至直接提供价值判断。"

　　至于科学与心理，paradox兄似乎并不知道心理健康和心理疾病已经是神经
科学的一个重要研究对象。简单地将人的生理与心理分开的时代已经过去了，一
切的心理问题，本质上都是(神经)生理问题。现代医学没有忽视人们的心理痛苦，
相反，已经并正在为解除人们的心理痛苦努力探索机理和开发药物。治愈患者不
仅仅依靠患者自身的理性，更重要的是通过药物帮助患者修复神经系统的病变。
(王澄医生前几天批"亚健康状态"的文章已经讲了很多)

　　太簇老师在《科学人生观》中推荐方舟子的科普，对此深表赞同。如果新语
丝的读者都认认真真读过方舟子所写的科普，相信许多人的价值观、人生观都会
变得更加科学。

(XYS20071011)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇