◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　哲学是一堆狗屎

　　作者：一声叹息

　　我已经在前一篇文章中谈了我对哲学的基本看法，本不打算再谈这个问题。
但看了wendaosxl先生以所谓哲学专业人士的身份发表的《哲学当然有用！》，
忍不住还要说两句。

　　在我看来，中国的绝大多数所谓哲学专业人士都是糊涂虫和依托于所谓哲学
来混饭吃的家伙，wendaosxl先生的文章恰恰印证了我的观点，并证明了他自己
就是其中一员。wendaosxl先生东拉西扯地说了一大篇哲学当然有用，还煞有介
事地“辩析”了一番什么叫“有用”，其思维之混乱，头脑之糊涂，实在可称为
中国所谓哲学家的代表。比如说吧，要谈“有用”，当然首先应该说明对谁有用。
如果仅仅认为哲学当然有用，那么有用的东西多了去：上帝对基督教有用，法O
功对李教主和他的信众有用，中医对那些以中医为饭碗的所谓中医师有用，甚至
一堆狗屎还对寄生于狗屎中的细菌有用呢。wendaosxl先生说美国几百所大学还
开了哲学课程等等，这好象可以给中国的哲学家撑门面。其实何必舍近求远，难
道中国的几百所大学没有开哲学课吗？（看来wendaosxl先生一听见“美国”两
个字就如听纶音，膝盖不由自主就要发软）就算拿美国说事吧，可不要忘了，那
美国的几百所大学还开了神学院呢。

　　wendaosxl先生以所谓哲学专业人士的身份来谈哲学，至少先要告诉我们什
么是哲学，先把概念弄清楚再说。不过可以料定，像他这样的糊涂虫当然懂不起。
wendaosxl先生说普通人只在大学中学了一点所谓马克思主义哲学，因而不配谈
哲学。他告诉大家，在哲学界看来，这个不是真哲学。但当他说“世界观和价值
观确实是哲学研究的主要内容”时，这个观点不正是所谓马克思主义哲学的观点
吗？如果我们追问一句，世界观和价值观为什么是哲学而不是科学研究的对象？
wendaosxl先生又将怎么回答呢？

　　我在前一篇文章中还认为太簇先生有一点偏激，认为对于解决“我们为什么
活着？”或“我们为什么相信科学？”一类的问题，哲学还有一点用处。但如果
中国哲学界都是像wendaosxl先生这样的糊涂虫，那么他们当然不可能对这些问
题作出真正有价值的思考。这样看来，还是太簇先生的见解是正确的。

(XYS20071019)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇