◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　《庄子奥义》恐怕真有奥妙

　　古呆

　　《庄子奥义》还有两个月就出版了。可现在，书出之前两个月，太蔟、寻正、
卢淞诸位就对这本书下了许多断语，并对该书作者说了许多“好心话”，说哎呀，
你中了忽悠的招了，自己还不知道呢？此外还有选错题目啦、浪费时间啦等等，
“忠告”很多。

　　《庄子奥义》书虽然还没出版，可是实际上并不神秘，因为书里的大部分内
容都已经发表。想知道它的“奥义”是怎么回事，或者想证明它有没有“奥义”，
应该不是什么难事。

　　讨论一本书（《庄子》或《庄子奥义》）可以，但要以文本为据，是吧？评
论一个人（古今两位作者）可以，但要以他的言行（著作是言行的极重要部分）
为据，是吧？说道理也行，但要有理有据、有论证合逻辑，是吧？轻轻巧巧就说
人家忽悠，这不是傲慢吗？

　　你说古人都是矮子，我们只能低着头看他。可你也不想想，你凭什么比古人
“高”了？他不懂现代科学，你懂。不错。你是站在科学的肩膀上，可那是科学
的高度不是你的高度呀？这样挟科学以自重，菲薄古人，不也是傲慢吗？排除时
代因素，将人比人，设身处地，将心比心，比人格，比头脑，比理性，比趣味，
你哪一点比庄子“高”了？“高”多少？你给“科学”地比算比算。

　　庄子已逝，《庄子》犹在。《庄子奥义》未出，有其作者在。你说《庄子》
里的意思，只能是庄子说了算，可你乱说《庄子奥义》写的是什么什么，还乱说
作者写《庄子奥义》是为了什么什么，你问过作者本人了吗？

　　如果有这样一个孩子，还没出世，关于他的相貌脾气、道德人品甚至一生有
没有出息的传言已经沸沸扬扬，那么到他生下来时，我一定要见见，看他长得什
么模样，竟有这般魅力。《庄子奥义》很值得一读。你看书还没出呢，讨论就这
么红红火火地展开了，说明什么？这书到底触及了什么，有什么奥妙？

　　2007/11/7

(XYS20071107)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇