◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   也谈一谈太簇先生等的观点   作者:一声叹息   看了太簇先生的文章,以及太簇先生推荐的《怎样用辩证的观点放屁?》, 觉得很有意思。几年前也搞过一阵哲学,还写过一本书,有一些想法,在这里也 简要谈一谈。   1.我认为(这是恩格斯的观点),现代科学的起点是哥白尼的《天体运行 论》。科学发展到现在,不足500年。站在现代科学的立场看,科学诞生之前的 人类理论和认识除了少数几个学科外,都可以称为哲学。从认识论的角度,窃以 为不妨称自人类脱离蒙昧进入文明起到现代科学诞生前的时代为哲学时代,而把 之后的时代称为科学时代。   2.站在现代科学的立场看,科学与哲学的区别是思维方式或认知方式的区 别。科学的本质是实证,哲学的本质是思辨。所谓实践是检验真理的唯一标准, 指的就是科学世界观和方法论。   3.因为科学是实证的,所以科学是认识客观世界和人类自身(人类自身也 是客观世界的一部分)的唯一正确的认知方式。   4.在科学时代,哲学作为一种认知方式,当然不能用来认识客观世界。但 哲学在科学时代也有它的一定的价值,这就是对主观世界或者说“我”“我们” 的认识。比如,我为什么活着?我的人生意义是什么?我为什么相信科学是正确 的?等等,前面的问题是人生问题,萨特的存在主义就是这一类,最后一个问题 涉及到科学哲学。太簇先生否认哲学完全无用,窃以为持论稍激。   5.《怎样用辩证的观点放屁?》是一篇针砭当今大学哲学教育的好文章。 不过,也需要在这里为辩证法与恩格斯辩护几句。第一,恩格斯已经认为我们不 再需要哲学了,看一看恩格斯原著就知道。第二,关于辩证法与形而上学的关系, 恩格斯也说得很清楚,辩证法并不是与形而上学相对立的。第三,辩证法就是辩 证逻辑,与形式逻辑是两门不同的逻辑,至于逻辑学是不是科学,不在这里展开 说。第四,恩格斯说黑格尔从一个错误的出发点得出了正确的结论,是有特指的, 即是指黑格尔的绝对精神的出发点。没有人能够从错误的出发点得出正确的结论。 第五,恩格斯在《自然辩证法》中已经认为,仅仅由于自然科学本身的发展,他 的这本书可能没有什么用处。爱因斯坦也是这样评价的。窃以为(请方家指正) 两人的观点并不矛盾。第六,窃以为,辩证法作为辩证逻辑,是关于整体的科学。 我不知道它在自然科学领域的作用如何,但我感到它在社会科学领域仍有很大作 用,至少,对我个人的研究帮助很大。有兴趣的诸君可以看一看前几年引起轰动 的福山的《历史的终结》一书。   6.对当今中国哲学界,不说也罢。 (XYS20071007) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇