◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

也谈中国人过圣诞节

阳顶天

    中国人过圣诞节是我这些年每次圣诞节都要想的问题，读到肇维清《谁？为
什么？过谁的圣诞节？》一文，也不禁想谈谈自己的看法。

    首先我认为肇文的论证值得商榷。肇文认为“情人节、三八节、五一节、元
旦”具有“普适性”，理由是“不分种族和国界、不分肤色、时代、信仰”，而
圣诞节“带有明显的宗教特性”，也就是分“信仰”的，因此不具有“普适性”。
我认为这个“普适性”太不“普适”。“情人节、三八节、五一节”确实不分种
族、信仰等等，但情人节对独身者不“普适”，三八节对男人不“普适”，五一
节对不劳动者（资本家？）不普适。所谓“普适性”实际上要在特定的划分标准
上才能谈的。大部分节日都有对某种划分“普适”，对另一种划分并不“普适”
的特点，因此用“普适性”来论证节日是否可过不成立。

    中国人尤其是年轻人喜欢过圣诞节确实有点奇怪，我也曾反对过，但后来觉
得遇到奇怪的事情还是先寻求解释为好，解释清楚了再反对不迟。经过这几年
（一点不夸张）的考虑，我的解释如下（我不知道华人在国外是如何过圣诞节的，
单就中国人在国内过圣诞节这一现象而谈）。

    现代大部分中国人过节的目的与古人不同，就是放松一下、娱乐娱乐、亲朋
好友聚一聚等有益身心的活动。就此目的而言，我们可以看到：

    1、中国传统节日对中国人束缚太多。中国的传统节日有着太多的繁文缛节，
包括大量的迷信仪式，这些条条框框极不适合现代的年轻人。敬鬼神、祭先祖对
古人而言是能够起到心理慰藉作用的，但只能令现代的年轻人感到厌烦甚至可笑。
什么节吃什么是祖宗早就定好的规矩，不吃就不算过节，对某些人也是一种束缚。
因此中国传统节日不具有竞争力。

    2、某些所谓“普适性”节日的“普适性”太低。情人节对独身者并不适用，
三八节拒绝男性，而且有政治意味，五一节更是政治意味太强。

    3、圣诞节对中国人没有束缚。圣诞节在西方是一个狂欢的节日，随意性强，
可以自由选择娱乐活动，符合现代中国人的过节目的，而且中国人不必受基督教
教义教规的束缚，即使圣诞节在西方有一些条条框框，在中国也构不成约束力，
因此实际上圣诞节在中国成为现代人随意发挥的节日。

    4、元旦虽然“普适性”较高，但传统上不具有影响力，也不具有狂欢的象
征意味，而且没有“鞭炮”、“圣诞树”等可选择的庆祝手段，因此竞争力也不
行。肇文提到“为什么非穆斯林中国人不热衷于过伊斯兰教的节日”的问题，我
认为理由就更多了，伊斯兰教的节日束缚较多，少有狂欢的意味，而且穆斯林远
较大部分基督教徒敏感，你可以不按基督徒的方式过圣诞节，但你如果不按穆斯
林的方式过伊斯兰教的节日，他们恐怕会认为你在亵渎真主。

    因此，别人的节日虽然是别人的，但文化可以交流，我认为中国人过的圣诞
节是剔除了西方宗教色彩的圣诞节（正如肇文所言：“他们可能连《圣经》都没
有翻过”），是具有适应性的，这种具有中国特色的圣诞节给了我们一种纯自由
的选择。我同样也认为“吸收西方的先进文化，重要的在于吸收他们崇尚自由的
精神内核”，而中国人自由选择的这种过节方式恰恰是一种自由的体现，不允许
自由选择过节方式恰恰是侵犯人权。今天我给朋友发短消息，问道“为什么中国
人乐衷于给宣传宗教迷信的头领过生日”，朋友回答“因为生活需要激情，需要
调节”，我想这就是答案。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇