◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 评丁东《逢场作戏的悲哀》 Rong Zheng 丁东在《逢场作戏的悲哀 》意文中提及郭沫若的专著《李白与与杜甫》。他 “推测”郭老写这本书的“原因”是,“毛泽东偏爱唐代三李的诗,于是郭老自 然要褒李。”根据这一“推测”,他指责说,“郭老以学术投权力之所好,做得 也太过了!” 郭沫若是可以指责的,但应根据事实,而不是根据随意的“推测”。事实是,郭 沫若在一九二八年写的自传《我的童年》里就说了:“唐诗中我喜欢王维、孟浩 然,喜欢李白、柳宗元,而不甚喜欢杜甫,更有点痛恨韩退之”。不能说,从童 年时起他就知道“毛泽东偏爱唐代三李的诗”,于是“自然要褒李”吧?郭沫若 早期的诗歌气势奔放,想象力如天马行空,明显是继承了以屈原和李白为代表的 浪漫主义的风格,而很少可以看到杜甫的影响。一九六二年郭沫若在广州放言谈 诗,也说过扬李抑杜的话。我们甚至可以在他的山水诗里看到他对李、杜的不 同感情。游览泰山想起杜甫,“工部尤堪笑,浮夸徒自豪。”站在长江边上想起 了李白,则是“借问李夫子:愿否与同舟?”多明显的偏向啊!当然,郭沫若 的确写过“世上疮痍,诗中圣哲;民间疾苦,笔底波澜”的对联,还曾经并称 李白与与杜甫是“诗歌史中的双子星座”。但这对联是为公众旅游场所杜甫草 堂所撰,“双子星座”的赞语,是以文联联主席的身份,在纪念杜甫诞生一千 二百五十周的大会上致开幕词时所说。在这两种特殊场合下,郭沫若按多数人 公认的观点来定调,是正常的做法,否则不就太霸道了吗?但是,即使在纪念 杜甫的开幕词中,他也没忘记捎带着批评杜甫“每饭不忘君”的封建忠君思想, 同时还呼吁大家也要纪念李白。扬李抑杜的态度依然掩盖不住。 郭沫若是一个喜欢写翻案文章的人,写一本“扬李抑杜”的书是顺理成章的事。 在“文化大革命”极左思潮的影响下,他用所谓“今天的观点”也就是当时流行 的阶级斗争理论研究两个唐代的诗人,背离了他自己以前主张的“我们评定一个 历史人物,应该以他所处的历史时代为背景,以他对历史发展所起的作用为标准, 来加以全面的分析”的原则(《关于目前历史研究中的几个问题》,见《沫若文 集》第17卷),应属治学的失误而非做人的失误。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇