◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 乾隆皇帝的辉煌统治?--逛芝加哥走麦城纪趣 樊弓 近几年,国内那些歌颂帝王的古装电视剧盛行,把康熙、雍正、乾隆刻意美化成呕心 沥血全心全意为人民服务的好干部。受到国内史学人士的广泛批评。没想到这歪风居 然刮到了美国。 有机会上芝加哥,顺便参观闻名于世的 费尔德(Field)自然历史博物馆,见里面有 一个巡回展览,那标题吓了我一跳: "乾隆皇帝的辉煌统治 " (英文标题原文:Splendors of China''''s Forbidden City: The Glorious Reign of Emperor Qianlong) 这 Glorious Reign 我给翻成辉煌统治还不知对不对。 要是直译成 "光荣的统治" 那可就更肉麻了。 花点银子进到里面,见到的全是吹捧乾隆的东西。比如,乾隆是个诗人,一生写了四 万四千首诗。乾隆勤于政务,日理万机,有办公桌为证。乾隆酷爱艺术,收藏广泛。 乾隆繁荣了众多宗教。乾隆是个不知疲倦的创新者(relentless innovator)。如此 如此。 不用说,老美是一边看一边叫"哇!",这皇帝这么全能伟大!比布什老小强多了。 樊某好事,专找那乾隆最辉煌的统治成就之一:文字狱。可愣是找不着一丁点痕迹。 整个展览成了歌功颂德一边倒,这还得了! 于是立即奔向信息台向小姐发问:我是樊弓教授,我对你们的展览有强烈异议,希望 面见博物馆的主管。 小姐赶快拨电话,说该展负责人之一,人类学博士笨呐不让生 (Bennet Bronson) 先生愿意见我。而且笨博士还很客气地接待我这没事找事的游客。 听说老笨是博士,我先是暗暗吃了一惊:跟官僚耍耍无妨,人家是博士,可得小心一 点。咱又不是学历史的,闹不好丢人现眼。 在转念一想,这也不能缩回去不是?先给自己壮壮胆:老美的蠢博士咱们不光见过还 带过,再来个笨博士有什么了不起。老子樊叫兽也不是吃素的,这万金油哪没蹭过? 天上的事知道一半,地上的事全知。还怕你不成,上! 跟老笨博士交上手,先把教授派头抖一抖。慢条斯理地阐明看法,大致如下: 1。乾隆时代是清朝文字狱的顶峰。博物馆对乾隆压制思想,滥杀知识分子的史实只 字不提,在学术上是不严谨的。有误导公众之嫌。 2。乾隆通过编撰《四库全书》,强令民间上缴全部藏书。将其中一半列为禁书加以 焚毁,另一半加以篡改,实为中华文化之浩劫。 3。把乾隆的统治称为 glorious (光荣)是不适当的。因为乾隆的统治称为残暴也 不为过。 4。希望馆方能修改解说,全面介绍乾隆其人其政。至少应该提到负面评价的存在。 笨博士一点也不笨,他耐心听完,毫不示弱,面带笑容侃侃而谈。除了不说中文,对 中国历史的条条款款、年份数字记得一清二楚。当然,那些数字对不对我就不知道了 。反正我每挥一拳,他必回踹三脚。老笨的回应简单归纳如下: 1。 乾隆仅仅杀了约120个知识分子。这在中国历史上不足为奇。比起古代,秦 始皇焚书坑儒要厉害多了,比起现代,毛泽东的反右文革也不逊色。 2。 乾隆六十多年间,中国繁荣昌盛,GDP约占全世界三分之一。中国什么时代有这 么强盛过?中国的领土什么时候比乾隆时代更广阔?普通老百姓安居乐业。人口增至 三亿。这还不光荣? 3。 你说乾隆时代是文化浩劫,可那段时期产生了中华文明最伟大的小说《红楼梦 》,而且乾隆本人还特别喜欢。 4。乾隆的暴政咱也知道,但他成就是主要的。(就差说三七开,这词他不会) 我一见大事不好,那点万金油早就挥发光了,再继续跟老笨比史学那我连内裤都得输 掉。于是立即改变战术,就咬住一条不放:乾隆是辉煌还是暴政你我有各自的价值判 断。既然你老笨也知道乾隆也曾滥施暴政,残害文人。这至少是事实,我不满意的是 ,你们掩盖了这一部份史实,一边倒地歌颂乾隆,这在学术上是否不严谨?你们是不 是有责任让公众知道乾隆的另一面? 这一招还真挽狂澜于既倒,老笨可能也有点理亏,推说主要制做人是侯翠梅 (Chuimei Ho 译音)博士。侯博士是著名考古学家。她慎重思考过乾隆的文字狱问题。她考虑 到美国公众对中国国情有很严重的误解,以为中国是个野蛮国家。在这个考虑之下, 她决定避免提及乾隆残杀文人,以免增加公众对中国的负面印象。 我不饶:那你的意思是说,如果真话可能带来不便,就可以不说真话?(Does that mean: you can''''t tell the truth if truth might hurt?) 老笨博士最终让我缠够了。说尊重我的意见,也请我尊重他的意见。他还有别的事, 掰掰! 回到家,立即上电脑,查古狗,恶补乾隆。再查到老侯老笨的电邮,给二人发信: -------- 二位博士: 如果你们认为乾隆的统治是光荣的,那么下面这个历史事件可以告诉观众他的统治光 荣在哪里。 乾隆年间,学人王锡侯历经十七年,编撰了一部新字典:《字贯》。他在序言里提到 编书的起因不过是《康熙字典》存在诸多不便之处。而康熙是乾隆的祖父。于是王锡 侯的全家将为一部字典背上不敬的罪名,付出最惨重的代价。 乾隆下令严惩王锡侯,并亲自审核了案情。仅仅在最后临刑前。乾隆良心发现,他决 定对王锡侯展现他的无上仁慈,把王的死刑从千刀(凌迟)改为一刀(斩首)。 如果这还不够"光荣",事情还没有完。王家三子四孙也因同一部字典惨遭杀害,罪 名是:他们是王锡侯的子孙。不仅如此,王锡侯的妻、媳及未成年子孙全部判处终身 为奴。 这仅仅是臭名昭彰的文字狱的一例而已。类似的案例在整个清代发生过约160起。 其中130起发生在乾隆的光荣统治之下。 让我们把这个事件放到历史的背景中:王氏一家被害于 1777 年,也就是汤玛士 ·杰佛逊宣告人人生而平等的一年之后。 我有一个问题。如果在王锡侯死于 227 年前的美国,那么美国今天的学者会不会 把那个用屠杀学者的方式换来的盛世称为光荣? 我以为,美国人民绝对会认为这样的暴政根本不可接受,更不要说是光荣。如果我这 样认为是对的,那么费尔德博物馆不应该假装说这对中国人却是可以接受,除非你认 为中国人低人一等。 你们二位对乾隆可以有自己观点。但是作为一个公共机构,费尔德博物馆有责任向公 众展现乾隆"盛世"的全部真实。至少应该告诉观众那些不同看法的存在。 我尊重地提出要求,希望你们能修改解说词。盼复。 樊弓 -------------- 不用说,他们没答应。樊某小题大作,劳而无功不说,玩中国历史还输给美国人,真 可算是惨败。中国文人的命在中国人眼里不值钱,在美国人眼里也不值钱。把 我看博物馆的兴致也给搅了。 老美什么时候也学会猪权(生存权)高于人权了?没准是那个香港来的侯博士教的。 (注:该展将在芝加哥开到九月,以后还要在美国其它城市巡回展出。) (XYS20040405) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇