◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 文物，是市场的，还是国家的？ 狗的立方 　　这是一个延续了上千年的市场。无论人类社会陷入何等的混乱境地或是荣耀 着多么的辉煌。它都一如既往地存在着。 　　有人讲：盛世重收藏。其实，在乱世，又何其不重收藏呢？不过那时候，是 重新的财富再分配而已。 　　对文物的占有或攫取，体现着人类本质上的贪婪。无论他们对这种占有标榜 上多么华丽的词汇。什么“爱国”什么“民族的自尊”什么“公共服务”。无非 都是对“占有”的掩饰。 　　对于“文物”的占有，只有一种“公正”的途径存在，那就是：“市场”。 　　我惊奇地看见有网友如是说：外国人廉价掠夺敦煌文物。 　　我想请问：什么叫“廉价”。 　　请看敦煌文物的遭遇： 　　１９００年５月，莫高窟被发现。同月，发现者王道士上报官府。而到１９ ０３年初，甘肃学台叶昌炽才看见有关上报来的文物实物。然而，甘肃蕃台却以 花费太大而拒绝进行进一步处理。 　　于是，文物一直无法处于保护状态。终于，上天为敦煌文物派来了保护者， 神的使者降临： 　　１９０７年５月，斯坦因来到敦煌莫高窟，购文物三十箱，付银二百两。然 而，善良的王道士却把这银子规规矩矩做为功德钱记录在册。 　　１９０８年３月，希伯和来到敦煌莫高窟，购文物二十箱，付银五百两。 　　１９０９年，希伯和于南京见端方，出示敦煌文物。端方求购不得便恳请希 伯和将文物拍照以供自己研究。同年与北京见罗振玉，罗氏同样提出请求希伯和 能寄回文物照片。 　　同年，罗振玉要求清学部出面购买敦煌剩余文物，学部称由于经费原因而无 力收购。罗振玉转而请求京师大学堂出面购买。学堂竟又以无经费为由拒绝。罗 振玉扬言将由自己典当家产并向社会集资收购。京师大学堂终于答应出面收购。 有意思的是：不论是作为当时帝国重臣的端方还是哪个时代最伟大的学者之一的 罗振玉甚至是清政府的官僚机构。对于敦煌文物的态度竟然都是：购买。 　　但是，政府的所谓“购买”，从来是带有着重重的“抢劫”的痕迹的。于是， 安静沉睡了上千年的敦煌文物遭到了第一次的洗劫。 谁也不知道究竟清政府拨了多少款来处理敦煌的剩余文物。 　　只有历史上记载的：附近乡民的乘机哄抢。可惜，他们眼里是看不见文物的， 他们是以为那佛经能烧了治病。又有官员们的一路偷窃。连王道士都知道要事先 藏起一些文物来，等着那些“讲道理”的外国人来买。可见，他知道：谁尊重市 场法则；谁尊重文物的价值。 这，就是以“国家”的名义！ 　　倒底是谁在“廉价掠夺”？ 　　再看其它几件文物在“市场”上的流通过程： 　　１９２１年，一件商代青铜器由某贝子府流入文物市场。古董商付给贝勒爷 的是五千大洋。而日本古董商则以两万大洋买去。又以五万美元的价格归于美国 纽约大都会博物馆。 　　１９３０年，洛阳出土之一件商代青铜器以四千元被琉璃厂一商家购入，又 一三万元卖给美国私人收藏家。 　　１９３７年，大同出土之一件商代青铜器以三千元大洋进入北京古董市场。 由卢芹斋以三万元收归美国宾大博物馆。 　　１９３７年，日本人曾向南浔嘉业堂刘氏购得《永乐大典》残本四十三册， 付大洋四万三千圆。 　　这就是市场！自由而公正的市场！ 　　我们再来看一些真正的“廉价”： 　　１９５４年，南浔嘉业堂刘承干出售清刊本图书两千余册。每册仅卖０.３ ５元。 　　１９５５年，南浔嘉业堂刘氏将其花费数万圆从清宫内抄录出的嘉业堂镇堂 之宝《清实录》、《清史列传》出售给国家。仅得款六千元。 　　１９５８年，北京某国营书店以每册四十元的价格强行收购南浔嘉业堂旧藏 《永乐大典》残本三十七册。而明版《昭代典则》二十册仅付一百元。 　　２００２年，有宋米芾《研山铭》自日本流入中国文物市场。曾有私人企业 出价３５００万商购。最后被某文物部门打着国宝级文物定向拍卖的幌子以不到 三千万收购。 　　是谁在“廉价掠夺”？？是谁不尊重文物？ 　　这就是：以国家的名义！ 　　还有：以国家的名义：一直以低于两百万人民币的市场价格辗转流通于国际 古董界的圆明园「大水法」喷泉牛头铜雕﹑猴头铜雕，能够被以“爱国”的名义 花近八百万元港币的价格购买。我尊重买家的占有欲，但是，请不要打着“爱国” 的旗号！ 　　我还惊奇：有所谓的专家说……何况这些文物中大多是因战争掠夺走的，所 以我们有权力也必须要索回…… 　　我又要问；是谁给了你们这么胡说八道的资格？你们去统计过在外国的中国 文物里面有多少是被掠夺的么？你们就是这样不负责任的对国人教导的么？ 　　有网友说：至少我从小没有受过“美帝国主义”偷走“飒露紫”和“拳毛騧” 之类的教育。 　　那么，我太恭喜您了！我真羡慕您没有受过骗，您好幸运！但是，您没有受 过骗，不代表别人都没有受过骗。 　　我随便就可以在Ｇｏｏｇｌｅ上面搜索来下面一段文字：……“带箭的骏 马”，１９２１年被美国掠夺去，现陈列在费城大学博物馆。 　　写上面文字的人是原青海省人民政府副省长，现为国家文物局副局长郑欣淼 先生。作为这样的身份和地位，我不知道这算不算是不负责任的胡说八道？ 　　“飒露紫”和“拳毛騧”是被美国博物馆买去的。是买去的！因为，中国曾 经是文物市场上的出口大国。这没有什么不可以自豪的！我们为全人类的文明做 出了些微的贡献。在全世界都有中华民族历代所创造的优秀作品在展示。想起来 就令人兴奋哦？我不明白，为什么有人会不高兴？ 　　市场是什么？ 　　市场就是上帝的使者! 　　他们能摧毁一切用不公正建立起来的城池，他们不理会人为的“国家”界线。 他们能撕开人类所有的假面，他们能消灭所有在他们面前不诚实的人。他们是所 有虚伪的人的敌人，他们是所有诚实的人的朋友。 　　every thing都有Price（我意思是指形而下）文物，应该归于市场，和“爱 国”没有一点关系！！如果一个民族整天把文物和”爱国”挂在一起，那么，这 个民族的精神也就是“文物”了！ (XYS20030218) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇