【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ————————————————   质疑韩德强教授的“圣战”论   杨曾宪   在911事件后,网上诸多狭隘民族主义、左派反美言论甚嚣尘上。对此, 我十分理解,曾在一篇文章中这样说过:   “一般民众中的狭隘民族主义情绪在此刻总爆发并不令人奇怪,甚至可以说 非常正常。但这种情绪爆发的正常性,决不等于它的价值合理性。”   “由于民族主义是一种带有浓烈情感、渗透着群体无意识的社会意识,本身 便带有浓厚的非理性特征,爱屋及乌,恨屋亦及乌。要对这种渗透集体情绪的爱 憎做理性控制,是极不易的。特别是对爱面子的东方民族来说,更是如此。”   但这并不是说任何人都难以跳出狭隘民族主义的桎梏。作为人类理性价值的 体现者,真正的社科人文学者,便理应在此刻摆脱狭隘民族主义的情感局限,对 事件作出理性的思考与判断。网上绝大多数贴子都是匿名发表,这也正体现了言 说者此刻的矛盾心理。所以,这些言论可视为一种被压抑被损害情感的宣泄,并 不表示言说者真的已失去人道理性准则,准备与恐怖分子“团结在一起、战斗在 起、胜利在一起”。   但韩德强教授《谁是撞毁世贸大楼的真正元凶?》(发表于士柏咨询网思想 格式化网站)却不同了。这是一篇社科人文学者的署名文章(恐怕不会有人在此 刻冒充韩教授的大名吧),且事发时作者恰在纽约,几乎亲临了这次双塔惨剧; 这又是一篇着眼于理性分析的文章,其结论是:“撞毁世贸大楼的真正元凶”是 美国政府的石油及中东政策;这还是一篇政治宣言,作者毫不掩饰他对“圣战” 的同情与理解,对第三世界可能爆发的“人民战争”的支持。这便是韩教授的文 章值得特别重视的原因,但他的核心观点我却难以苟同。   就韩文本身的逻辑而言,其对事件原因分析及结论并无大错。美国政策的确 存在问题,对此,我曾这样表述过:“如果恐怖分子不是劫持客机,而只是引爆 自己的肉体炸弹;再如果他们袭击的目标只是五角大楼而不是世贸中心;那么, 这些恐怖行为尚可寻找某种正义性的理由。因为站在他们的民族或利益集团的立 场上,这可解释为弱势群体对被美国政府所践踏或剥夺权利做出的绝望报复。美 国政府,依仗其强势话语,将其国家和民族利益掩盖在捍卫普遍人权旗帜下,所 做出的许多霸权主义行径,本身确是应受到谴责和批判的。但双塔惨剧的制造者, 所攻击的首选目标却是国际性的商业设施,是数万名无辜的平民。这便使它必然 激起全人类的公愤。因为这是一种大屠杀,是一种比希特勒更卑鄙的大谋杀。” 对此,我想不需多说。美国的国家利益至上,这不是什么秘密。问题是我们讨论 的焦点是双塔事件的无辜死亡者,是这一事件本身的残忍与非人道!   韩文回避了对这一事件做出正面的价值评价,却笼统认为这是一种针对美国 的“圣战”:“在力量对比悬殊的情况下,这种圣战只能是超限战,只能是自杀 性攻击战,只能是不分时间、地点、场合和攻击手段的特种战争。这种战争在美 国人看来是恐怖主义战争,在发动者看来却是富于自我牺牲精神的高度理想主义 的正义战争。还记得铁道游击队里的插曲吗?‘我们爬飞车那个搞机枪,闯火车 那个炸桥梁,就象刚刀插入敌胸膛,打得鬼子魂飞胆丧。’”这里,韩教授便显 得有些非理性了:“这种战争”绝不是仅仅“在美国人看来是恐怖主义战争”, 在全世界大多数人民看来,也是恐怖主义战争,因为它破坏了人类几千年文明进 步所形成的人道法则,更破坏了人类在20世纪以惨重代价换来的国际公认准则。 当然,如果韩教授自己容忍甚至热烈颂扬这种针对平民目标的“圣战”的话,那 是他的自由,但请别把咱们的铁道游击队扯进去。铁道游击队打票车时,可是只 杀鬼子,不伤平民的;他们是“打得鬼子魂飞胆丧”,而不是打得平民魂飞胆丧! 这不是一个概念混淆问题,而是对我们民族抗日战争正义性的扭曲和亵渎!我们 的抗战,只以日寇及伪军为袭击目标,堂堂正正,绝不是“超限战”之类的“圣 战”;只是日本侵略者才以“圣战”为由,大量杀戮中国无辜平民,制造了震惊 世界的南京大屠杀。望韩教授能及时更正这一说法。   至于韩教授所说的“报复只能引来更大规模的报复,这是一个恶性循环。某 种意义上,这不是一场国际报复战,在全球化时代,这将是一场国内战争,一场 全球统治阶级与被统治阶级的战争,一场全球压迫者与被压迫者、侮辱者与被侮 辱者之间的战争。如果美国不分清红皂白地对阿富汗或巴勒斯坦进行毁灭性轰炸, 必将面临阿拉伯世界、第三世界各国发动的一场更加广泛的反美人民战争。”我 也只同意一半。如果美国的报复过度,伤及大批无辜,的确可能使911事件酿 成为世界性的宗教和文明冲突。这是眼下包括美国在内的全世界有识之士共同忧 虑的问题。对这种惨无人道,不讲游戏规则,无人承担责任的所谓“圣战”,的 确是无法用常规的手段报复的;而一旦超出常规,美国同样会惹起世界的公愤。 我们反恐怖分子对美国平民的恐怖袭击,我们同样也要反对美国可能做出的对阿 富汗无辜平民的恐怖袭击。正像美国平民不该对美国政府政策承担责任一样,阿 富汗平民也不该为拉登罪行承担责任。人道价值从来是平等的,没有厚彼薄此的 道理。对此,我的态度很明确。网上已有人在下套了:似乎中国反对恐怖主义的 学者,都是站在美国政府立场上,也是对美国将要发动报复行为的支持者。面对 这种文革式的敌我划线思维,我感到可笑且悲哀。真理是具体的,价值真理更是 具体的。社科人文学者的天职,就是对事实做出理性价值判断,而不是变成某一 利益集团的应声虫代言人,丧失独立思考立场。   但韩教授却完全站在到美国的对立面:凡是打击美国的行为,他就支持,凡 是被美国打击的对象,他就同情。因此,当读到“阶级战争”、“全球压迫者与 被压迫者、侮辱者与被侮辱者之间的战争”、“广泛的反美人民战争”等等语汇 说,我感到迷惑乃至恐惧。不知韩教授这是在规劝还是在恫吓美国政府,也不知 他是在维护第三世界人民的利益还是在煽动新的“世界革命”?听那口气,真真 如某“圣战”组织在中国的代言人!当然,正如我们不能说服“圣战”者一样, 也不能说服这位韩教授。因为对一个如此支持“圣战”向往“革命”、“战争” 的“革命者”来说,是难以理喻的。作为“文革”的过来人,对此类语言再熟悉 不过了。当时,红卫兵的志向就是解放全世界2/3处于水深火热中的被压迫被 剥削人民--也包括“富的流油”的美国人民。但直到文革结束我们才知道,差 点被开除球籍的不是别人,正是我们。如果不是小平同志雄才大略,扭转乾坤, 突出经济建设,今天中国还不知穷成啥样呢!韩教授们自然也难以去美国进行学 术交流了。   当然,根据韩教授的逻辑,也是文革的逻辑,即便我们至今贫穷如洗,责任 也要归到美国身上;凡是第三世界的贫穷,都是因美帝国主义的剥削造成的;韩 文列举美国的令人难以置信的富裕,便都来自美国近乎用掠夺方法获取的阿拉伯 廉价石油。从表面上看,这一分析似乎有些道理,我们长期来是很以为然的。但 细一推敲,却有问题了。既然石油是财富之源,那么,世界上最富强的国家应在 阿拉伯地区才是。当然,韩教授说了,美国在中东搞了许多政治阴谋和军事恫吓。 这也是事实。那么,起码那些受美国支持和保护的国家,如科威特等等,或不怕 美国威胁恫吓的国家,如伊朗等等,早该成为现代化强国了吧。但就在美国的中 东政策实行的几十年间,日本和亚洲几小龙,这些既缺乏石油资源,又无法靠霸 权主义和军事干预获得廉价石油的国家(地区)却都起飞了。其后,中国也起飞 了,正在直追小龙们。而阿拉伯地区呢,至今却没出现一条真正的小龙。这是什 么原因造成的呢?是美国扼制这些国家的现代化,还是这些国家,包括韩教授说 的“在某种程度上是人民国家”的伊拉克、伊朗,自身存在什么妨碍其现代化因 素呢?   如果我们不搞清这些问题,那么,韩教授的“革命”理论便绝对不能支持。 道理十分简单,这种“革命”的结果可能比不革命更坏。根据韩教授的“革命” 观点,由于美国人“引以自豪的汽车和大房子正是这一事件(911事件)真正 元凶”,所以,必须要让美国人交出他们的汽车、搬出他们的大房子。但这显然 是做不到的。因此,就要通过“圣战”将它们炸掉,也顺便将一批美国人干掉。 这样,美国人消耗的石油资源就少了,美国人也贫穷下来,不会让韩教授们看着 嫉妒了。但这种“革命”的结果会给第三世界人民带来繁荣和幸福吗?结论肯定 是否定的。美国经济垮掉了,瘦死的骆驼比马大,美国人是饿不死的,但第三世 界靠加工业生存的经济却将崩溃,更多的人会饿死。同时,石油价格肯定会比今 天更低,阿拉伯国家的日子,特别是贫油国的日子也将更为难过。至于非洲的灾 民,已经无人过问了,因为世界上已没有可以输出财富的国家提供支援了。当然, 他们每人会分配一辆从美国“革命”来的“奔驰”,但“奔驰”到了非洲灾民手 中,肯定是奔驰不起来的;坐在“奔驰”里饿死的滋味和躺在家里饿死的滋味是 一样的。全球的资源依旧,但因发挥不了最大效益,世界将倒退数百年,甚至回 到中世纪。因为一旦哪个国家富裕了,让韩教授们嫉妒了,便会有“圣战”发生。 只有回到农耕社会,才看不出差别来,“圣战”才会平息……。   人类历史上从来没有绝对公平的制度,也没有实现绝对公平制度的绝对公平 办法。目前已形成的国际政治经济文化秩序,绝对不是合理的公平的,但只要这 个秩序能保证世界的和平与发展,能维护促进绝大多数国家的安定和进步,就是 相对合理的。中国应当做的,是在这一框架内,在争取国家最大利益的前提下, 推动它向更合理的方向发展。而那些妄图靠大“革命”均贫富建立起的新秩序, 则肯定是更为不合理的、不公平的,因为它在剥夺了勤劳民族的劳动成果的同时, 又彻底破坏了全人类的生产力。特别是在这一“革命”过程中,必将彻底破坏人 类得来不易的和平,让上亿万的生灵涂炭,在“革命”尚未成功之际,便让世界 面临灭顶之灾。因为既然“圣战”可不择手段,那动用原子弹便是必然的结局。   念想及此,我不仅想说一声,韩教授,按您的“革命”逻辑描绘出的人类前 景好可怕呀!当然,韩教授自称“是著名的反对派,什么场合都是反对派”,但 在人类理性与世界和平发展正义这些大原则问题上,还是不要轻易当反对派的为 好,不知韩教授以为然否?   杨曾宪     青岛社科院 研究员   邮编:266003  青岛京山路26号 附录: 谁是撞毁世贸大楼的真正元凶? 作者:韩德强   9月11日上午,四架波音飞机被劫持,两架撞毁了纽约世贸大楼,一架撞坏 了五角大楼,还有一架坠毁在匹茨堡。听到这个消息时,我正在波士顿附近的某 大学咖啡厅。震惊、恐慌瞬间弥漫在校园的每一个角落。“美国遭受攻击”,大 屏幕电视传来沉痛的声音,电视一遍遍重复着波音飞机撞入世贸大楼北楼的画面。 什么?我和周围的人一样,感到难以置信。四天前我还在世贸中心广场看过一场 免费的芭蕾舞,“天鹅湖”搞笑版,不同肤色的观众笑得前仰后合。这么一幢举 世闻名大楼怎么说没就没了呢?   但看来是无可置疑的事实。电视在继续播放着最新进展,白宫、国会、国务 院紧急疏散,纽约股市关闭,全国禁空。不久,学校宣布停课,封闭全部高楼。 但学生们并未很快离去,三三两两地议论着谁是凶手,如何惩办,等等。渐渐地, 我也理出了头绪。 一、石油是美国富裕之源   二十多天以前,我第一次来到美国,走出纽约肯尼迪机场。友人驾车,一路 上指点纽约名胜,不一会儿就到了连绵的别墅群中。我暗自惊讶,这位朋友只不 过是联合国的普通工作人员,大量的时间和收入还投入到了社会公益活动中,何 以能在纽约拥有这么一栋“高尚”别墅呢?这是一栋全木制小楼,地上两层,地 下一层,每层大约一百平米。房前是草坪,房后是院子。厚厚的地毯铺遍了卧室、 客厅、书房、餐厅、楼梯甚至厨房、卫生间,家俱、摆设虽然够不上豪华,却透 出大气、自在。朋友说,这是美国典型的住房,大学教师,公司白领,甚至是加 入工会的卡车司机都可以拥有。我还是将信将疑。   第二天一早,另一位还在读书的朋友驱车三百多公里前来接我去开会。行驶 在91号高速公路上,两边是望不见尽头的森林,只有各种路标扑面而来,疾驰而 去。进入大学区后,路两旁是修剪得整整齐齐的草坪,草坪上稀疏地分布一栋接 一栋大小形状不一的房子,两层或三层,每层一套或多套,按中国人的标准都够 得上是豪华别墅。朋友是研究生,做助教,半工半读,与别人合租一套大两室一 厅的公寓,足以让住了近十年筒子楼的我称羡不已。   后来到洛杉矶,我算是彻底领略了美国住房的宽敞。洛杉矶高楼屈指可数, 两、三层的全木制房子分布在东西长100多公里,南北宽70多公里的广阔地面上, 密密麻麻的公路、立交桥蜿蜒其间,到处是川流不息的轿车,在阳光下闪烁成一 条条的流动光带。   如果说房子的宽敞是我没有想到的,那末汽车之多本应在预料之中。美国是 在汽车轮子上的国度。但当我从飞机上看到整个洛杉矶闪动着密集的汽车反光时, 我还是感到深深的震撼。美国家庭中位收入约为4万美元(低于平均收入),一 栋房子两部车。每加仑油价1.5美元,可以跑50公里左右。两部车每年各跑15000 公里,只需900美元,不到收入的2.5%,就象不要钱似的。事实上,仅洛杉矶一 地的轿车就差不多等于全中国轿车总量。   看来,不到美国确实不知道富裕。美国以5%的人口消耗着世界1/3的资源, 这我早就知道。但抽象的数字与实际生活的点点滴滴相联系,这仍然给我留下了 极深刻的印象。大房子、小汽车是美国生活方式的典型,事实上我看到的几乎每 一个细节都写着富裕二字。   进入著名的沃尔-玛特超市,人们推着一辆辆装满货物的小车在等待付款。 仔细看价签,发现东西便宜得难以置信――以美国人2000多美元的月收入(中下 水平)来衡量。皮鞋从7.8美元起到20-30美元不等,也有贵到80-90美元的。 衣服也是如此。柯达100胶卷,24张装,4卷才5美元多。我在旧金山时,邻居一 家四口,女的在家带孩子,男的是高中毕业,开始送比萨饼,后来推销计算机, 现在又失业了,应该算美国的中下层。但即便如此,也还是租着两室一厅的房子, 汽车、家具一应俱全。物质消费的水平到如此地步,怪不得某老干部说“美国才 是共产主义社会”,也怪不得大学生们一门心思出国,当然怪不得有人认为美国 是人类可以设想的最好社会。   然而,美国的富裕恐怕是既难以复制,也不可持续的。一位在马里兰某学院 教历史的朋友同意前一个看法,即中国不可能复制美国的富裕,却认为美国的富 裕可以持续。其理由是美国真正地大物博,目前还有许多未开发利用的土地和资 源。我反驳道,美国的富裕不仅依赖本国资源,更依赖全球资源,不仅依赖可再 生资源,更依赖不可再生资源,特别是依赖石油。石油是地球在十几亿年中存储 起来的太阳能,大规模利用是在发明汽车以后的短短100年,特别是二战结束以 来的50多年中,但商业可开采储量已接近枯竭。没有石油,汽车、飞机,大房子 的空调、取暖都将出现危机,高速公路、加油站、郊区购物中心都可能成为废墟, 西红柿酱、衣服、汽车的自动化生产线可能停止转动。这位朋友不以为然。他说, 美国人很聪明,他们知道石油的重要和稀缺,所以放着国内的油田不用,去中东 买石油。我说,这是小聪明。就算全世界的石油供美国消费,也用不了50年。大 聪明者是中国人老子,早在2500年以前,他就观察到,“飘风不终朝,骤雨不终 日”。美国这种狂风暴雨般的消费迟早是要结束的,而且很可能是早不是迟。   我没有想到,这场辩论居然以美国世贸中心和五角大楼被撞毁而告终。 二、石油与美国中东政策      石油是美国的血液。因此,确保石油廉价供应就成为美国对外政策的长远的、 首要的目标。也因此,中东这一富集石油的不毛之地成为世界大国逐鹿的战略要 地,巴以冲突成为国际新闻的持久热点,而以色列则是美国实施中东战略的主要 工具。   谈起巴以战争(其实何止冲突!),说来话长。2000多年以前,犹太民族被 罗马帝国武力征服驱散,从此失去祖国流落全球各地,长期以来遭到各国统治者 及统治民族的打压,每逢社会动荡或经济危机,总是被当做替罪羊。但是,这个 民族确实很了不起,无论走到哪里,讲什么语言,从事什么职业,总是信奉自己 的宗教,有自己的历史和风俗,始终没有消失。问题在于,犹太复国主义者欺软 怕硬,不敢和欺负他们的强势民族斗争,却转过身欺负更加弱小的巴勒斯坦-- 在宗教的名义下,巧妙地利用英国和美国控制中东地区的战略,用武力把巴勒斯 坦人逐出家园。犹太复国主义者根本就无视巴勒斯坦人的存在,他们依仗英、美 帝国主义从金钱到武器的支持,杀戮、驱逐巴勒斯坦人,制造无人村,进行真正 的种族清洗。1947年初,犹太人还只占有7%的巴勒斯坦土地,到1950年底,已 夺取了92%的土地,70万巴勒斯坦人被逐出家园。在犹太复国主义者眼里,生命 是无足轻重的。本-古里安甚至说,他愿意牺牲一半德国犹太孩子的生命,只要 那是把另一半带到巴勒斯坦的代价。就这样,犹太人终于建立起了一个奇怪的国 家--以色列。以色列在经济上也是没有存在理由的。由于需要继续镇压巴勒斯 坦人的反抗,继续扩张以色列的生存空间,军事开支长期占以色列国民生产总值 的25-40%,税收从来不能满足政府支出需要。例如,1980-1985年间,公共开 支每年都超过国民生产总值的70%。填补这个巨大窟窿的是美国。根据以色列经 济信息局的报告--“以色列2000”,近年来美国每年以各种形式给以色列的援 助约为60亿美元,数额更为巨大的是美国给以色列的长期政府信贷。   那么美国为什么会支持这个臭名昭著的犹太复国主义者的国家呢?美国的算 盘打得也很精。美国对世界各国的统治建立在强大的军事存在基础上,在亚洲是 日本和台湾,在欧洲是北约,在中东和非洲则需要靠以色列。原则上并不是不可 以在阿拉伯世界找一个死心踏地的盟友,但是阿拉伯的那些王国统治效率不高, 当面临需要用武力威慑其邻国时,民族情绪又难以克服,不如以色列既忠实又能 干。虽然每年要花上百亿美元支持以色列,但比维持一个几十万人的美军基地还 是花钱少一些,国际政治上的阻力也小一些。以色列成功地把奥斯维辛集中营变 成犹太人受难的象征和以色列建国的理由,成功地阻止了屠杀巴勒斯坦人的真相 的传播,争取了欧洲和美国主流媒体进而普通民众的同情,也使美国中东政策更 有欺骗性。   支持以色列当然也会有风险,那就是激怒巴勒斯坦人,乃至整个阿拉伯世界。 美国的对策是利用阿拉伯各国的矛盾,利用阿拉伯国家内部的矛盾,既打又拉, 使阿拉伯世界陷入分裂,无法对以色列形成有效威胁,更无法团结起来保卫和利 用丰富的石油资源。阿拉伯世界的那些王国、酋长国常常很容易被美国的胡萝卜 和大棒收服,例如沙特阿拉伯、约旦、科威特等。沙特阿拉伯、科威特等国起的 作用特别坏,因为他们有丰富的石油资源,人口又比较少,油价高当然好,油价 低问题也不大,可以通过扩大供应来解决。但对于伊拉克、伊朗等中东大国来说, 低油价不但直接减少收入,还明显损害本国的长远利益。如果没有美国的军事存 在,沙特阿拉伯等国会受两伊威胁利诱,成为高油价的支持者,而有了美国的军 事存在,沙特等国就成了高油价的破坏者。更进一层,两伊在某种程度上都是人 民国家,人民国家更考虑长远利益,王公国家更考虑短期利益。因此,伊拉克与 科威特之战,表面上是领土划分问题,实际上是伊拉克向美国在海湾地区的一个 走狗开战,从而向美国在中东的秩序挑战。海湾战争看上去是一场保卫国际和平 的文明之战,实际上是保卫低油价,从而保卫美国生活方式的战争,因而从根本 上是一场弱肉强食的野蛮之战。夹在波斯湾的美国航空母舰和以色列之间,又受 到伊拉克的间接威胁,阿拉伯的王国、酋长国们只好俯首称臣,给美国提供军事 基地,甚至提供巨额支票。至于欧洲、日本等国,由于同样有赖于廉价石油,也 不得不给美国支付军费。   由于西方媒体对世界舆论的垄断,美国和西方在阿拉伯的所作所为并不为外 界所知,但却不可能不为阿拉伯世界的人民和人民知识分子所知,阿拉伯民众反 以色列、反美、反西方的能量在不断聚集,形成汹涌澎湃的浪潮。其中一股力量 认定,美国和西方不可能用其他方式去影响和改变,只能以牙还牙,以血还血, 靠力量逼迫美国人承认阿拉伯人民的存在,也就是要发动对美国的圣战。在力量 对比悬殊的情况下,这种圣战只能是超限战,只能是自杀性攻击战,只能是不分 时间、地点、场合和攻击手段的特种战争。这种战争在美国人看来是恐怖主义战 争,在发动者看来却是富于自我牺牲精神的高度理想主义的正义战争。还记得铁 道游击队里的插曲吗?“我们爬飞车那个搞机枪,闯火车那个炸桥梁,就象刚刀 插入敌胸膛,打得鬼子魂飞胆丧。” 三、美国报复与前景      解铃还须系铃人。要使世贸中心爆炸案不再重演,美国必须检讨自己长期以 来的对外政策,进而检讨纵欲无度的美国生活方式和社会结构。但是,这样做无 疑是十分困难的。我遇到的美国人都很友好,其中一些人关心美国的弱势群体, 或者是工会积极分子,或者是环保主义者。但他们看到世贸中心被撞毁时,心情 和普通美国人没有什么差别,都感到愤怒和悲痛。他们难以想像,他们引以自豪 的汽车和大房子正是这一事件的真正元凶。他们都如此,普通美国人就更难反省 自身了。   于是剩下的选择就是以文明的名义进行血腥的报复。布什总统说得很清楚: “美利坚合众国将调动一切资源去征服敌人。……我们决不会让敌人改变我们的 生活方式或限制我们的自由,他们不会赢得这场战争。”小布什是在美国军事- 金融工业综合体的支持下上台的,本来就是个好战分子,遇上这种危机,只会想 到把两艘航空母舰调到纽约港,想到轰炸想象中的恐怖分子基地,想到推进他的 国家导弹防御体系计划,而不可能想到美国生活方式的合理性及可持续性。   然而,报复只能引来更大规模的报复,这是一个恶性循环。某种意义上,这 不是一场国际报复战,在全球化时代,这将是一场国内战争,一场全球统治阶级 与被统治阶级的战争,一场全球压迫者与被压迫者、侮辱者与被侮辱者之间的战 争。如果美国不分清红皂白地对阿富汗或巴勒斯坦进行毁灭性轰炸,必将面临阿 拉伯世界、第三世界各国发动的一场更加广泛的反美人民战争。美国当局将从拒 绝阿拉伯人入境开始,拒绝并驱逐其他第三世界各国人民,从而使美国这个多民 族社会面临最深刻的分裂,使崇尚自由和民主的美国变成奴役和专制的美国,最 终使美国统治精英众叛亲离,走向覆灭。如果美国政府由于无法找到足够的证据 而停步不前,又将鼓励“恐怖分子”组织新一轮的攻击。   看来,世上的确没有免费的午餐。或者是美国统治阶级作出重大让步,或者 是在恶性循环中同归于尽。美国这个受上帝恩宠的国度最终还是得为它受享受的 一切付出代价。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】