【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 如此无知之徒做教授,岂不误人子弟——读韩教授文有感 作者:材与不材之间 韩教授说,“他们(注:指美国人)引以自豪的汽车和大房子正是这一事件的真 正元凶”,按韩教授的因果逻辑,说南联盟遭北约军事打击,元凶是南联盟的种 族灭绝行为;海湾战争的元凶是伊拉克的侵略行径;美国即将对此次肇事者幕后 人物进行的军事打击,元凶是恐怖分子自己;十分之合理,韩教授意下若何? 韩教授文中说:“……美国的富裕恐怕是既难以复制,也不可持续的……”,我 认为美国以世界5%的人口,消耗了世界30%的资源,确实不可复制,但是同时 创造了世界30%的GDP,很合理。日本可以复制吗?欧盟可以复制吗?加拿大、 澳大利亚可以复制吗?甚至越南可以复制中国的改革开放吗?可能都是只能“借 鉴”而非“复制”吧? 不可持续?纯属危言耸听。真实的含义是什么?曾经日不落的大英帝国不可复制、 也不可持续,但是日落了的大英帝国的子民比日不落时创造和拥有的财富更多, 生活更加幸福。石油是现代工业发展的血液,但它并非从来就是,也不会永远都 是生产力发展的最重要物质基础之一,这是显而易见的道理,就像日不落帝国拥 有的广袤的土地面积并不是天然而永远的财富之源一样。教授大人怎么看这个观 点?“就算全世界的石油供美国消费,也用不了50年”,难道美国就要亡了吗? 犹太人复国行动已经超过百年,以色列国得到联合国承认已经50多年,对于这样 一个既成事实,国际社会该怎么做?假如国际社会对中东地区放任不管,以色列 固然会遭到沉重打击,人民的幸福生活化为泡影,但是巴勒斯坦人乃至整个阿拉 伯世界会更好吗?他们只怕会在以色列的打击之下比以色列人更惨10倍!现代战 争不会有赢家。 恕小子无知,从前从未听过韩教授大名,但是揣摩文中口气和一些网友的跟贴评 论,应该是个属御用而不得志的经济学或政治学类的教授吧?文中说:“近年来 美国每年以各种形式给以色列的援助约为60亿美元,数额更为巨大的是美国给以 色列的长期政府信贷。”各种形式?什么形式?入了美国籍的犹太人及同情以色 列的非犹太人和他们掌管的各类基金会拿给以色列的钱和美国政府有很大关系吗? 当年孙中山先生民主革命的大部分经费都是海外华人华侨募集的,但是假如今日 马来西亚政府说是他们帮助中国推翻了帝制,可能大家都会觉得好笑。“美国给 以色列的长期政府信贷”,既然是“信贷”,要不要还?以前借的钱还过没有? 小子我一无所知,仅仅臆测一下:既然是“信贷”,借钱的人要向放债的人说说 借钱的理由吧?用于打仗?还是“屠杀”?美国国会的意见如何?假如以前借的 钱都能及时还上,足以说明以色列政府的财政状况很好吧?假如没有还上,美国 国会和民众会善罢甘休吗? 此段仍属小子我的臆测。韩教授文中说:“以色列……税收从来不能满足政府支 出需要。”联系上下文意思就是财政年年赤字,并且赤字非常庞大,那这个政府 为什么不会破产?或者是国内发生巨幅通货膨胀?韩国前几年的经济悲剧大家都 还记得吧?虽然文中说美国人给了以色列“长期政府信贷”,可不管多长期也得 还呀,假如它的财政状况如此糟糕,美国政府凭什么去当以色列政府的提款机、 冤大头?政府的钱就是纳税人的钱呀,借出去没有收回来怎么行?国会议员和人 民都是傻子?就算有多数人支持这种傻瓜行为,也定然会有相当多的反对声音吧? 最热衷收集美国内政外交政策不受人民欢迎的证据的中国大陆媒体,怎么从来没 有向我们透露过美国人民为政府借钱给以色列不高兴? “以色列……成功地阻止了屠杀巴勒斯坦人的真相的传播……由于西方媒体对世 界舆论的垄断,美国和西方在阿拉伯的所作所为并不为外界所知……”,一个可 以经常走出舆论铁幕到美国去的人,一个受过高等教育并且从事教育、研究工作 的教授说出这番话,让我愤怒和悲哀。真相是这样的吗?巴勒斯坦不能建国,根 源在以色列。但是巴勒斯坦人民现实的苦难完全归咎于以色列公平吗?阿拉伯兄 弟国家和国际社会对巴勒斯坦的巨额援助到哪儿去了?为什么人民会没有得到吃 饱饭、受教育、有工作的机会?再顺便说一下伊拉克人民的苦难遭遇:伊拉克石 油换食品的钱到哪儿去了?伊拉克百姓食不果腹是西方的责任还是该国当政者的 责任?正是因为韩教授一类“学者”配合政府对中国大陆舆论的垄断才使无知的 中国人如此之多! 教授文中还说到“圣战”、“超限战”,这两个词使我莫名恐惧。什么是圣战? 就是奉真主的旨意消灭异教徒的战争(注意:不是反抗异教徒!)。别以为在穆 斯林的眼中只有基督徒才是异教徒,看看《一千零一夜》吧,在所有的异教徒中, 穆斯林对基督徒相对评价是最好的,我等无神论者是最万恶不赦的人之一。超限 战?好像意思就是说为了避免敌人用战争把我们变成奴隶,我们必须先把自己的 思想回归到野蛮人,用不惜将人类几千年的文明毁灭重新回到石器时代的方式来 和敌人对抗,这样荒唐的理论竟然会在青年甚至高级知识分子中广泛流传并被正 面评价,是为什么?如我者,不愿先把自己变成野蛮人,用其它方式全力对付敌 人,不见得就会变成敌人的奴隶;被征服,苟且偷生也好过回到石器时代吧?只 不过当初领头反抗的几位可能被砍头罢了。我相信绝大部分的无知无识者事到临 头都会和我持同样态度。难道真应了“高贵者最愚蠢、卑贱者最聪明”? 读了韩教授的文章,可以从一个侧面看出,为什么中国对反人类、反文明的行为 叫好的人如此之多?就是因为太多如韩教授一类有既得利益的“学者”占据了宣 传、教育等重要位置,用强国网友的话来说:少部分“懂装不懂”的人垄断信息 和舆论工具,并利用人性的弱点引导和煽动人们“不懂装懂”,以维护他们的物 质和精神上的既得利益。这次事件是一次大检阅。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】