【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 中国知识分子的悲哀(之一) ·子 江 · 读到近期一些网站关于国内某些高校在美国受袭之后的欢庆报道,一种难言的苦 涩让我无法释怀。其实就在美国遭受恐怖袭击的当时,我就可以想象得到国内高 校可能出现的场景,因此我一点也不为之惊奇。相反,如果没有出现这样的场面, 那倒是要惊奇一番了:怎么中国知识分子突然有了大家风范?毕竟我在国内的多 所大学学习、生活和工作过那么多年,我很了解那个氛围,也很熟悉中国大学校 园里知识分子的心态。在许多人心目中似乎还带着圣洁光环的象牙塔内其实同社 会其它各领域一样无时不在上演着人性的丑陋。只是对于那些相对而言还比较有 点知识的人来说,这种丑陋显得更加无耻。 方舟子先生提到的“己所不欲、勿施于人”的道德底线,其实植根于我们先贤圣 哲的思想脉络中,看看老子和庄子的博大胸怀和坦荡胸襟,我们不能不为当代中 国知识分子感到悲哀。大学校园中许多所谓学者长期囿于自己的一方狭小天地, 孤芳自赏、自以为是。但是他们甚至不懂得对自然的关爱、对他人的关爱和对人 类文明的关爱。他们的狭隘、自私和偏激与所谓的学者身份是完全背道而驰的。 或者我们不应当称他们为学者,他们根本不配。但遗憾的是他们处处以学者的面 目招摇;甚至以教授、博导自居。他们以其卑鄙作为能够大行其道,而整个知识 分子群体却不能共诛共伐之,竟任其泛滥。这种群体无意识现象就表现为这个高 知识群体整体的狭隘和愚昧。这就是中国当代知识分子的最大悲哀! 在平日里职称评定和评奖过程中互相倾轧的狭隘阴暗心理有时并不那么公开,同 时也没有共同目标。这次美国遭受恐怖袭击之后,他们的反应其实正是他们这种 狭隘阴暗心理借这一事件的共同爆发和公开表现。日常工作中,你经常能够感受 到许多人不是力争把自己的事情做得更好,而总是希望别人把事情做得更糟。如 果你在工作中一旦有个闪失,你面临的最大尴尬不是工作的损失和领导的责备, 而是同事的幸灾乐祸。我一直无法理解这种现象,我不知道自己的闪失何以成为 他们幸福的源泉。只是从他们窃喜的眼神里我读到的永远是“无耻”二字。为了 不让这种窃喜在我面前炫耀,我的做事原则就是一定要比别人做的更好。我一直 在思索产生这种心态的根源,但总是不得其解。是那种氛围,还是那种机制?为 什么我们的大学里会有那么多狭隘无耻的教授、博导甚至院士! ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】