◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

中国御用专家的嘴

流行雨

“中国御用专家的嘴如同爱国愤青的屁眼儿”----这是我刚刚看完黄波先
生的发表在《青年参考》的文章《慎用独门心法揣测当代问题》后的第一
感想。

美国故意捉不到拉登是为了美国大兵能到处反恐驻扎，美国放过萨达姆是
为了控制中东的石油，那美国没有进攻朝鲜是为了美军有理由驻扎南韩和
日本了？

象本文所述之类的论调一直就充斥着我们的耳朵：美国打不起战争了，你
看海湾战争全靠盟国的支持和买单。这会儿美国楞着劲儿要单干了，这些
中国御用专家和爱国愤青就换调谴责起美国的漠视联合国的单边主义来
了。

美国软姿态地呼吁和平解决朝鲜核危机，御用专家和爱国愤青就谴责美国
对伊拉克，朝鲜搞双重标准，全然不顾伊拉克和联合国10年来的对抗，要
是美国回过身来强硬对待朝鲜核问题，御用专家和爱国愤青又该谴责美国
的霸道了。

入侵巴拿马是为了独霸运河，可如今运河却让中国人没派一兵一卒地管理
了。

美军干预索马里种族屠杀是贪图非洲的钻石，后来美国对卢万达不管，却
只被解释成非洲没有石油。

美国进军科索沃是因为那里是战略要地，然而美军要撤出却又被指责为不
尽国际义务(如今美国以国际刑庭不适用于美军的交易而延长在科驻军一
年)。

明明美国从中东进口的石油只占消耗量的百分之十几，就指责美国靠掠夺
阿拉伯国家石油而发达。

明明美国在一战前就已经经济总量第一了，却硬要说美国靠战争起家，明
明美国每年的军火交易只有美国年总贸易额的0.3%，却硬被爱国专家们论
证成美国靠贩卖杀人武器致富。

美国掠夺加拿大，墨西哥的森林资源，依赖伊拉克石油，可美国限量木材
进口就被指责为贸易孤立主义，美国议会立法禁止进口伊拉克石油就被指
责为不顾伊拉克儿童的死活。

保守主义，冒险主义，孤立主义，干涉主义，单边主义还是别的什么主
义，反正有一款是合适的，给人先带帽子再进行口株笔伐是中国专家的特
长。双重标准更成了谴责美国的标准词语。

前不久，美国助理国务卿访问中国时，中国爱国专家责问道：你们美国为
什么在人权问题上搞双重甚至多重标准？此位国务卿回答：是单一标准，
是联合国人权公约的标准。爱国专家毫不脸红地继续责问道：世界上200
个国家经济政治文化千差万别，为什么你们要搞单重标准？

是单重，还是双重都不要紧，只要是美国人说的都是该谴责的----这就是满
嘴事实求是，与时俱进的爱国专家们的唯一标准。

(XYS20030120)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇