◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 慎用独门心法揣测当代问题 黄波 《青年参考》2003.1.8.   美国人和恐怖大亨本·拉登的猫捉老鼠游戏,还在世人的关注中进行着, “美国人能否抓住拉登”,据说还是2003年全世界的10大悬念之一。按常识理解, 说拉登是美国人急欲除之而后快的可怕敌人,应该不会错了,然而,这只是我辈 庸人的看法,某些专门研究国际问题的专家并不作如是观。例如,某位专家发表 文章认为,从美国的国际战略考虑,拉登这个敌人是美国非常需要的,只有拉登 活着而且满世界乱窜,美国才有到处插手的正当理由。这位专家还引述别人的话 说,以美国的实力和技术,捉住一个拉登应该易如反掌,但始终围而不擒,就是 因为美国需要一个活着的敌人。   所谓“敌人”,按《现代汉语词典》的权威释义,就是“有利害冲突不能相 容的人”。而在美国人这儿,“敌人”却变成了对自己有利的人。这真是关于 “敌人”的一种奇妙的新解。乍闻这种新解,我的第一感觉是:美国人的居心太 深不可测了!对拉登这样一个可怕的恐怖分子,他们竟然置他对世界和平的威胁 而不顾,明明能手到擒来却欲擒故纵,然后以捉拉登反恐怖为名给自己制造干涉 世界的理由,其心何其毒也!   然而继续思考下去,却又发现了一点逻辑漏洞:对躲在暗处的恐怖分子,单 凭技术和实力是否真的能够手到擒来?如果一个拉登能手到擒来,其他恐怖分子 不是也很容易擒获吗?如果事情真的如此简单,恐怖分子早就销声匿迹了。但事 实却是,包括小布什在内的各国领导人都承认,恐怖主义是当今世界的最大威胁, 就是在美国,9·11事件之后,大大小小的恐怖事件不是也未能绝迹么?说美国 人不想消灭拉登等恐怖分子,就等于说美国人不怕9·11事件重演,这可能吗?   “美国需要敌人”论的流行,已非一日几日了。早在上世纪九十年代的海湾 战争中,以美国为首的多国部队将入侵科威特的伊拉克军队打得落花流水,但未 等萨达姆政权垮台,美国人就收了手。那时就有专家出来发表高论,说萨达姆这 个敌人是美国人故意留下的,萨达姆在中东存在一天,美国就有维持中东驻军的 理由,这才能保证美国在石油等方面的战略利益。记得当初聆听高人高论,笔者 真是佩服得五体投地。然而言犹在耳,当下美国人却铁了心要和萨达姆摊牌,小 布什等人更明确宣布他们的目标就是要颠覆萨达姆政权,那么按照专家的逻辑, 必然得出一个结论,即当下的美国已经不需要维持中东的驻军、不需要保持自己 在中东的石油利益的战略了。这一结论之荒谬可笑,岂非显而易见?敌人对自己 有利甚至还是必需的,此论源于何处?无事翻书,发现原来这还是咱们老祖宗的 特产。明代史料中就有一例,说的是张献忠有一次被明朝大将左良玉围得无路可 逃,万般无奈之下派人到左良玉营中游说:你左将军现在被朝廷器重,是因为有 张大帅这个敌人,如果没了他这个敌人,你还会得到恩宠吗?左良玉一听如梦初 醒,很快便放张献忠逃生去了。读这个故事,现代人不能不佩服老祖宗的智慧。 当然,有人会说这不过是机变和权谋。   认为是值得称赞的智慧也罢,或者是应该反思的权谋也罢,这都是抹不掉的 客观存在了,且不深论。问题是,到了二十一世纪,我们还能不能用老祖宗的独 门心法去硬套当代国际问题?老实说,置常情常理于不顾,用诛心之术猜测别人 的动机,窃以为这于别人不会有损,却恰恰显示了自己小肚鸡肠和不够光明磊落。 (XYS20030120) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇