【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— 关于奈斯比特的新书及数图网 刘华杰   年轻朋友知道未来学家奈斯比特(John Naisbitt)的并不算多,因为他的 《大趋势》出版时这些人刚出生不久或者还没出生。那时一本337页的《大趋势》 的定价是0.95元!现在还有这么便宜的书吗?《大趋势》的副题是“改变我们生 活的十个新趋向”,讨论了许多重要的问题,特别是对信息社会的到来作了大胆 预测。应当说那是一部真的很不错的书,当时大学生有许多人在读它。   大约16年后,奈斯比特到中国大陆宣传他的新书《高技术/高思维》(书名 译得不对,我已经在《科学时报》上作了说明,并当面问过奈斯比特,证实了我 的猜测)。这次他还有一个更大的计划:在世界范围内由他或者他的“家族”组 织讨论新世纪的基因工程技术的社会、文化影响,中国区的讨论只是这个大计划 中的一小部分。与北京大学合作召开的国际会议具体实现了他的设想,并且5月 24日的会议开幕式象征性地选在了北京周口店,一切都象模象样。这还不是全部。 此前奈斯比特频频在媒体亮相(学术与商业混杂),中国各大报章不止一次地报 道奈氏来华的消息,持续时间长达20余天。某报纸还辟出专用版面连载奈氏的新 作。也许新闻单位是冲着奈氏的名声去的。最令我们惊奇的倒不是奈氏何以如此 风光,而是当代中国的小记者们写不出有一点点独立见解的评论,报道好象是由 一个模子刻出来的。   说得不客气点,奈氏的新作并不吸引人,写作手法是老一套,观点也不新鲜。 在此我不想具体评论此著作的学术内容。   这事使我想起一个月前中国新闻界的一个丑闻:有关中国数字图书馆的报道。 当时也有十多家一级报刊报道中国数图网开通,还配有著名学者任继愈馆长开香 宾酒的照片。几乎所有报刊都不同程度上采用了似乎早已由主办方拟定好的新闻 稿,并在报道中公布了该数图网的网址www.d-library.com.cn。仅我一个人,在 未加特别注意的情况下,就从五家报纸和三家网站上读到了雷同的报道。第一次 看到我立即就按提供的网络地址试验,但没有接通。一小时后再试验,还是不通。 两天后我到学校和中科院分别试了该网址,还是不通。这时我猜想是不是服务器 出了故障。后来我又三次打电话亲自问三家报纸的发稿记者(有的是朋友),得 知他们在发稿时根本没有检测数图网是否真的开通,从未上该网浏览过。我在电 话中曾建议某读书报的记者再次采访一下有关部门,问问情况,到底开通了没有。 我说我只是一个普通读者,看了你们的报道后有疑问,希望记者和报刊予以澄清, 但得到的回答令人失望:没时间,不愿再做采访。另一报社的记者倒是好,爽快 地答应了,但半个多月过去了,没有下文。在此期间,我还真读到一份由该公司 散发的一张小32开的彩印广告,上面的确印着中国数图网开通字样,还有上面提 到的网址。前几天我在网上读《新语丝》电子杂志,发现上面也收集了中国数图 网开通的新闻,当即给方舟子发了电子邮件,请他确认消息的准确性。方回函说 确实不通,但不敢相信有假,因为主办单位竟然是中国国家图书馆,据说新闻发 布会场面也很大。那么中国数图网到底开通了没有?我想我没有义务也不可能作 鉴定,只是指出我长达一个月的上网试验过程中从未接通过(多么高速的网 络!),我身边的朋友也如此,没有一个接通的。我估计了一下,我大约试验了 60次,总时间约一个小时。现在我初步断定,这是一场骗局,一场由国家重要部 门的重要人士出面和商业公司合作导演的一场欺骗公众的闹剧。媒体处于中间层, 被戏弄了。   这也没什么奇怪的,因为记者发稿前并不上网试验,正如写或者发奈氏的书 评时自己根本不用翻书一样。记者太自信了,也太相信他人了。这就是中国的部 分媒体,一个一个都很象回事的! ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】