【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
网络文学：网络了，但并未文学 

苏阳

一帮网络写手，围坐在一张圆桌旁，煞有介事地品头论足。他们在干什么呢？他
们要搞一次网络文学评奖。这是一帮稍稍有了点名气的网虫子，他们被网站找
来，冒充小虫子们的老师，要过过批改作文的瘾，然后拔苗助长一下，将一丛丛
灌木，愣说成是一片树林。好像一片戈壁，一夜之间就成了绿洲，花香四溢，草
肥水美。 

网站在这么干之前，心里发虚，很没有底，不知道自己这么干会有什么结果，只
好又找来另一拨人——在文坛有些名气的人，来为网站撑腰壮胆，来为一个新玩
艺儿——“网络文学”造声势立牌坊。 

这时，便可看到一个有趣的现象，一帮网虫子与一帮码字匠在一个锅里起腻。虽
然在一起搅和，还是要有所区分，就弄出这么两个不伦不类的词：传统作家评
委、网络作家评委。那个“网络文学”不知是谁命名的，反正一上来，就与以往
的文学划清了界限，把以往的文学统统称为“传统文学”，以往的作家统统称为
“传统作家”，拉开一个决裂的架式。戏做得很足，没日没夜地演了一阵之后，
连他们自己也不知道演了什么。 

“网络文学”快变成妖精了，她已不满足在网上装神弄鬼，开始大规模地跑到书
店里兴风作浪。那些“网络文学作品选”在书架上排成了长龙，很有一点抢滩登
陆的意思。我翻过几本此类的书，只有那本《第一次的亲密接触》在格式上有些
特别，却好像患上了干燥症，一节一节地往外挤。其余的，什么杂文集、随笔
集、散文集，从思维方式到写作方式，从遣词造句到煽情手法，都与“传统文
学”没有什么差别，除了比较幼稚之外，基本上就是“传统文学”的翻版。 

“网络文学”被吹捧得神乎其神，大概不外乎这么两点，一是网站把“网络文
学”当成一个卖点来进行炒作；二是“网络文学”写手们的自我迷醉。网络最大
的魅力，在于它的开放性。在上面发表“作品”，不费吹灰之力，真正做到了天
马行空，为所欲为。一切所谓的“标准”“传统”都被颠覆，只要一敲键盘，随
便贴上去，“作品”就算“发表”了，就可以直接面对读者了，这可以极大地刺
激喜欢文字游戏的人。 

如此这般，“网络文学”终于方兴未艾，像肥皂泡一样迅速膨胀起来，数量大得
惊人。与那足够多的量相比较，整体水平的低下也让人失望。大家看到的“网络
文学”，在本质上，游戏成分远远大于文学成分。不知道能不能把“网络”与
“文学”分开，把“网络文学”改称为“网络写作”，这既可以维护写手们的自
尊心，又接近于事物的真相。否则，以假相来混淆视听，对于“网络”和“文
学”都没有什么益处。 

但是，众所周知的景象是，对“网络文学”的溢美之词遍布大街小巷，几乎所有
媒体都成了“网络文学”的吹鼓手。什么“网络文学”要革“传统文学”的命，
在未来10年至15年间，“网络文学”会取代“传统文学”等等。到目前为止，似
乎看不出这种迹象，不过是现代版的寓言故事。什么曾经落寞的文学在网络的催
生下，再次成为文化兴奋的主题。事实上，无论网络怎样“催生”，兴奋的只是
“网虫”，而不是“文化”。什么网络使文学实现了本质意义上的自由，文学重
又回归民间。在纸上文学就无法实现“本质的自由”么？民间是什么？网络空间
就是“民间”么？什么“网络文学”的发表和传播都是在虚拟的网络里进行，不
见真人也没有报酬，“网络文学”的创作目的变得空前纯净。是这样么？人人都
戴着一个假面具，在网上“笑傲江湖”，他们究竟能有多少真诚可言？“创作目
的”也变得可疑，看看那几个四处指手画脚，俨然是“文学大师”的网虫子，谁
会相信他们“空前纯净”？虽然网上到处是“痛苦”和“迷情”，但遗憾的是，
我们未能从中看到“审美”和“人性”，人们看到更多的是游戏、虚假和矫情。


就是这些廉价的谀词在蛊惑着人心，它不但遮盖了“网络”，也遮盖了“网络文
学”，使人们产生一种很大的误会，以为“网络文学”一统天下的日子已经来临
了。实际上这不过是一些“网络文学”吹捧者的妄念和迷狂。那些“网络文学”
的写手们，在自我陶醉的幻境里，迷幻自己也迷幻别人，并且把一些幻觉中的东
西想像成某种现实。 

痞子蔡写的书、编的书大概可以摆满一书架了，他已经成了我们这个时代的“文
化大师”了。实际上，他不过是别一种形式的刘墉。个别“传统作家”俨然是
“网络文学”的导师，当评委，做主编，在网上跑马圈地。还有一帮网虫子也混
出来了，开始招摇过市吹拉弹唱。什么韦一笑、邢育森、李寻欢、宁财神、五朝
臣子、安妮宝贝之流，居然都混成腕儿啦！ 

关于“网络文学”，不少人持这样一个观点：它网络了，但并未文学。

（中国文化报）
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】