◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 伪科学的支持者往往无知而无德:以fat为例 文/刘夙   我的《答fat〈题外:论〈科学版〉的倒掉〉》 一文在新语丝刊出后,未名科学 版前版务yyf即作《关于未名科学版2003年前后禁绝“伪科学”的一点说明》,亦刊于 新语丝上。看到后,我很高兴,并向当年“并肩作战”反伪科学的战友表示敬意。他以 版主的身份发言,自然比我作为一个网友的身份而发的言更有说服力。这也使我忍不住 想再写一篇小文,以继续揭露fat之流的本质。   我的文章写完后,在未名阅读空间(Reader)版贴出,并转载到三角地版。fat看 到后,便以另一个名为northern的账号给我连发两信,信中的语气还是比较客气的,还 留了他的详细联系方式。这两封信的大部分内容,都是他对伪科学的进一步辩解,我不 屑一答,甚至不屑一看。不过fat提到:   ……因为我的一个亲属也是业余对科学感兴趣,有些见解,我觉得他的研究是认真   的,也购买过专业器材做过实验,所以对目前科学界集体批判民科的做法有保留意   见。 这就充分说明了fat支持伪科学的表面原因。有相当一部分人,不是因为自己的利益受 损,而是因为自己的亲戚、师友、熟人的利益受损,或者自己所属的某个团体、某个人 群的利益受损,而出面反对“打假”;当他们没有公布这些背后的关系时,可能会给人 以“路见不平”的感觉,但在现在这个年代,真正路见不平的人,实在是少之又少。所 以我赞成在打假时,对反打假者仔细探究其和造假者或其他反打假者的社会关系,有时 候一下子就可以找出其反打假的根源。有的人鼓吹“就事论事”,攻击这种做法是“搜 根”“出身论”,以为是在搞“文革”的那一套,殊不知背景分析本来就是史学上对一 个人物的言行进行剖析的基本方法,这种分析方法和丝毫不讲任何逻辑的出身论仅是形 似,其实大异。因为文革的阴影,而反对今天的我们对反打假的人士作背景分析,正是 俗语所谓“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。   最有趣的是,在我对fat的来信置之不理,并将其两个账号加入黑名单(这是BBS的 一种功能,被我加入黑名单的账号,不能给我发信或传递在线消息,这样可以避免被人 骚扰)后,fat恼羞成怒,借了我因为别的事投诉未名站务的机会,在SYSOP版发文对我 进行可笑的人身攻击:     罪过     都是我那一片文章惹的祸     要不你也就随着辞职申明销声匿迹了     自从那篇文章让你热血沸腾     看来你又开始喜欢“已被阉割”的这里了     还要仲裁什么的,挺热乎     既然辞职申明没有人可以再看见     也可以当作不曾有     赶快回去重做版主     免得别人抢了你的功绩 我的辞职声明中明明写着“失去外校用户的未名BBS,已经是被阉割的BBS,我个人不愿 意再在这种BBS担任任何职务”,但从未正式说过从此不上未名,所谓“销声匿迹”, 纯属造谣污蔑;即使将来因为未名的进一步退化,而使我决定不上未名,我对这个BBS 也仍然怀有感情,不存在什么“又开始喜欢”之说。对于这种臆测他人思想的人身攻 击,我见得太多了,fat不过是其中表演的最滑稽的几位之一。   不过fat的这种前恭后倨、狗急跳墙的行为,正好暴露了这流人支持伪科学的根本 原因。打假是需要理性、需要严密的逻辑思维的;它要求人们尊重事实,不管这事实是 不是会伤害自己(或与自己有关系的人和集体)的利益或感情,而不能视而不见,更不 能有意说谎。而反打假者往往不具备这种严密的逻辑思维,也就常常出于非理性的情绪 而口不择言。须知诚信在中西方一直都是一种优良传统,而且早已提高到道德的高度。 不讲诚信,可谓无德。从我所答的fat的《题外:论〈科学版〉的倒掉》一文中,已可 以看出此人无知,现在看他的信和对我的造谣式的公然谩骂,更可证明此人无德。无知 而无德,这就是我对相当一部分像fat这样的伪科学支持者的评价。   这让人想起方舟子先生在接受《外滩画报》记者采访时(文见XYS20050325),所 说的两段话:     有的人后来对我的看法发生改变,是因为我做的某件事不合其胃口或触及其利   益,而不是我人发生了变化。     比如在5年前,如果你在中国科大师生中做个调查,恐怕是人人对我赞赏有   加、以有我这样的校友自豪,但自从我揭了几起中国科大学术腐败案后,许多中国   科大师生就会说我变得“暴戾”了。 其实在北大,也是一样。去年新语丝揭露北大法学院女生撕奖状事件和“甘朱”事件 后,很有一批人说什么“以前觉得方舟子还挺不错的,现在不得不改变看法了”,并进 而开始谩骂。这批人和fat一样,都缺乏理性,毫无主见,一切以自己的利益和情感为 转移,对自己有利的,就支持,甚至不惜大肆吹捧;对自己有害的,就反对,甚至不惜 大肆贬低。现在在中国打假,之所以有这么大的阻力,其根本原因,就是因为有知有德 的人太少,而fat之流无知无德的人又太多了。 2005.03.26 (XYS20050327) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇