◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

“中立”的中文维库

作者：未知斋
http://zengh98purplelake.spaces.live.com/blog/cns!133C5E1268065088!1381.entry

     记得2006年初的时候，著名的科学杂志《Nature》发表一个调查，比较维
基百科和大不列颠百科全书的准确性。维基百科是网民自由撰写编辑的，这种自
由可能带来的偏见，错误甚至恶意诽谤向来受人诟病。而大不列颠百科全书却是
大多由专家撰写，专职的编辑人员编辑，向来享有权威的称号。可是出人意料的
是这个随机调查显示，维基百科的错误率仅仅略高于大不列颠百科全书。这个结
果令人大吃一惊，也让大不列颠百科恼羞成怒。其编辑部向《Nature》提出抗议，
要求撤回这一报道，更威胁要诉诸法律。结果好像Nature还是没理他。这一报道
更让维基百科的声名日隆。可惜，这么好的一个自由免费百科，长期以来却被我
们伟大的政府屏蔽，直到最近才部分解禁，不明白政府官儿们怕的是什么。奇怪
的是中文维基仍然被屏蔽，所以我下面说的中文文章来自“维库”
（http://www.wikilib.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A1%B5），它的文章基本上来自
于中文维基。大体也反映了中文维基的内容。

    英文维基百科力求中立，自由。尽量的客观的介绍事物。对于有争议的话题
通常不会有明显的倾向性，一般会将正反两方的意见的充分的反映，并加上详尽
的引用出处，后面都是长长的参考文献表。它虽然是网人自由撰写，但维基也有
专人管理，清除一些明显有偏见的文章。我也很喜欢使用英文维基。遇到专业以
外的东西，我都习惯先查一遍英文维基，有个基本的了解。但这些说的都是英文
维基。在美国时很少用到中文维基。前些时候看到方舟子先生发表针对中文维基
的文章，表示中文维基中对他的介绍一文违背了维基百科“中立”的原则。这几
天又碰巧查到几个中文维基的词条，真正明白了方先生为什么会对中文维基如此
不屑。我比较了“风水”，“中医”，“气功”，“基因改造食物”几个词条。
中文维基对这几个词的描述倾向性也太明显了，而且大量的正面的结论断言都没
有出处。不要说我对风水，气功，中医都是高度的怀疑，就是它们的拥趸恐怕都
会觉得一个号称中立的百科全书如此露骨的夸赞和辩护有点过度了。虽然在介绍
中医和气功的两篇文章中也列举了反对者的意见，但通篇文章字里行间都让人确
凿不疑的感到撰写者是坚决拥护这些“国粹”的。至于”基因改造食物”（也就
是转基因食物）则更是赤裸裸的攻击贬低批驳转基因食物，正方的话这这么一句
“转基因食物的支持者宣称转基因食物是安全的，并且具有传统食物所无的特性，
可以解决包括全球饥荒在内的多个问题。”而且所有的所谓攻击“证据”都没有
出处。读起来更像是一篇恶毒攻击科学和转基因技术的檄文。再比较英文维基对
这几个词条的文章，真难以相信它们都来自维基百科。看来大家读到中文维基时
最好多个心眼，这个“中立”的百科其实“偏”的实在厉害。

(XYS20080705)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇