【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
吴征“克莱登事件”：辱骂和恐吓绝不是战斗

子任
《国际金融报》 (2001年12月11日第五版) 

　　最近，关于吴征与杨澜的议论在网上波涛汹涌层出不穷。本来，这种事情也
很正常。互联网本身就是一个制造新闻的场所，没有新闻就会感觉寂寞难耐浑身
痒痒；吴、杨二人又都是名人，名人就要大家拿来议论的，否则何名之有，况且
又是两口子，这样的夫妻档名人，更是要被人们橄榄一样的嚼来嚼去，愈嚼愈有
味儿。可是凡事都有一个由头，就像小学老师教作文，要交待清楚原因、事件、
经过、结果等等，吴、杨的这件事，细细追究起来，似乎并不是如论者所说的那
样鲜活水灵大有嚼头。
　　吴、杨的进入人们射程，大概是因为若干阳光公司与新浪的纠缠不清。起初
是一个叫做阳光卫视的与新浪合而不并，双方谈来谈去，谈成一堆棉花；尔后是
一家叫做阳光媒体的与四通电子技术有限公司携手成立媒体集团，以持有新浪共
26.6％的总股份控股新浪。因为两个阳光都是吴、杨的事业，这种阳光“泛滥”
的日子一时让人浮想联翩；更浮想起不久前新浪王总裁的郁郁而去，使得业内的
一些分析家不由得肚里一轮，隐隐觉得不爽。于是便出现了一些令吴、杨感觉气
愤的议论，发生了一些令阳光稍嫌暗淡的事情。
　　撇开阳光们与新浪的恩怨是非不谈，就这些议论本身而言，始作俑者显然希
望能一举将吴、杨斩于马下，套句严打的专用语可谓是“重拳出击”，言之凿凿，
信誓旦旦，且义愤填膺一脸正气。本来，也许这些议论可以是收入教材的经典范
文，但是作者们的行为措辞却让人不免心生狐疑。
　　首先匿名发文难以服人。上个月15日至27日，香港各主要媒体和内地一部分
主要媒体均收到匿名传真，阳光卫视的主要广告客户和主要合作伙伴也都收到同
样内容的匿名信，这些匿名信的内容还通过搜狐等国内知名网站甚至海外网站在
互联网上广为传播。匿名信称新浪联席主席吴征不仅两个博士学位（包括复旦大
学的博士学位）是假的，而且曾在美国做保险销售员时因欺骗保险的客户被告上
法庭，最后被保险公司开除，之后，在美国圣路易亚裔共和党担任一个领导职位
的吴征卷走了该协会的全部资金云云。作者试图使人们相信吴征的博士头衔系子
虚乌有，可是一个连真名实姓都不敢示人的子虚乌有的人物的话又有几分可信度
呢？吴征充其量不过是一个商人，又不是向纪委检举揭发顶头上司的生活问题，
有什么不可以署上真名呢？做战士就要做得彻底一些才好。
　　其次无中生有不堪推敲。匿名信的作者自说自话地把吴征的历史统统否定，
更有议论称吴、杨是骗子夫妻，指杨澜在骗术上“是中国最有智慧的女人”。作
者显然深得文革心法，要想打倒一个人，最好的办法是在他的历史问题上下足功
夫。好在今时不同往日，深挖历史根源的做法早已不合时宜，反而会使更多的人
们从这些无中生有的臆造中领悟作者的一片“良苦用心”。吴、杨这些年来做了
些什么，大家心里有数，不劳费心提醒。另有议论称阳光四通对新浪的控股，是
为了“掏空新浪”云云。对此，新浪CEO茅道林有言道：“从这个公司的沉浮来
讲，大家都是股东，是绑在一起的，也就是说要赢大家一起赢，要输大家一起
输。”难道茅道林竟和那一对“骗子夫妻”是做一路的，或者就是蠢到了极点，
蠢到被人家卖了还在帮人家数钞票，还在做着“要赢大家一起赢”的美梦……
　　第三穿凿附会言不由衷。新浪前总裁王志东的离去，是董事会的决定，自有
它的原因，也自有它的道理；新浪与阳光合并，阳光与四通联手，都是商业行为，
自有它的原因，也自有它的道理。两件本不相干事情，非要放到一起来搅拌，何
必呢？难道非要得出全世界联手把王志东做了的结论，然后手起刀落，嚓———
整个世界清静了……何苦呢？
　　但这话又说回来，苍蝇不叮无缝的蛋，吴先生如此受到攻击，又有如此多的
人去附合，除了攻击者可能有险恶用心之外，除了部分人士在因不了解真情有跟
着瞎咋乎之嫌，是不是吴先生自身确也存在着某些并非能彻底说得清的问题呢？
吴先生当然可以如同网上的那句常言“宁可与牛＠的打一架，不和傻＠说一句话”
所说的，没有必要与这帮子人逞口舌之能，但如果能拿出真实的证据，利用吴先
生及夫人手中掌握的宣传工具，轻描谈写地就可化去“骗子”们的说三道四，毕
竟事实胜于雄辩。奇怪的是只是发了个声明，又接受了《中国青年报》的采访，
算是作了澄清，并把这些人的行动定性为“有组织的形象破坏”完事。从笔者的
角度来看，从力度上来说，显然不够。深通媒体性能及技巧的吴先生，何以如此
低调和简单的高调，确实令人有些不解，也许是深谋远虑后的谨慎之举吧，但愿
是这样！
　　吴先生的文凭之事因吴先生目前所处位置已不再是其个人的事情，而是上市
公司必须要说清的事情。别人就是不追问，也应该说清，现在有人追问，甚至以
此想达到某种目的，吴先生作个澄清也是应该之举。
　　其实这个事情的处理应该是非常的简单：吴先生要么向李泽楷先生那样学习，
要么拿出自己的货真价实的东东拿出来一看不再结了？犯得着这么又是发通告，
又是通过媒体采访与“造谣者”对骂，为自己那么多的说明，“事实胜于雄辩”
。这场战斗应该结束，但如果双方怕不够味而继续炒作的话，那就请记住鲁迅先
生的忠告：“辱骂和恐吓绝不是战斗”。
 

 
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】