送交者: tinyfool 于 2004-12-29, 07:47:52:
回答: 完全自主知识产权的新一代网络——IPv9 由 enable 于 2004-12-27, 10:02:24:
3，4个月以前就看到了很多媒体在鼓吹这个IPV9，不过都是一模一样的新闻稿，当时在CSDN我看到了鼓吹的文章，还没有等我去批驳，发现网友的评论早就骂成一片了。是啊！这件事不堪一驳的东西。
谁知道过了这么就又开始很多媒体出现文章鼓吹这个IPV9，居然越吹越强，居然在新语丝都有了，真是我的意料之外。3，4月前我就很疑惑，这样的明摆着的骗局没有任何媒体去揭穿，今天我更加疑惑，这世界怎么了？
--------------------------
稍微说两三句，有时间的时候再写文章驳斥：
1、首先我们说名字，IPV9这个叫法从何而来？IPV4,IPV6都是技术人员们熟悉的技术名词了，分别是互联网(IP)协议第4版，互联网(IP)协议第6版，这些都是标准。从IPV9这个名字来看也必然是相同的协议族的一个组成部分了。但是你找遍RFC也只能找到一篇和IPV9有关的文档，可是那根本就是愚人节笑话。那么我们的科学工作者独立研究出来一个和RFC和IEEE等等标准没有任何亲缘关系的协议可以么？那当然可以，但是你既然和人家没有关系，凭什么IPV这三个子你非要跟人家一样，哪怕你叫个CNIPV9。这是明显的扯上IP协议的虎皮，但是呢，又要标榜我们比人家的IPV4和IPV6都先进。
2、再说说，十进制网络。这几乎是我2004年听到的最大的笑话了。某人告诉我们自己做的是十进制网络，美国人的IP是十六进制的。这立刻让我知道这位所谓的专家根本不懂计算机。事实上，IP协议地址和报文和任何的数字信息一样，在计算机内都是用二进制方式保存和传输的。至于那个类似于电话号码的域名，谁告诉他现行的域名系统就做不到呢？你乐意申请，你可以申请一个138xxxxxxxx.com的域名和你的收集号码一样，这也算一个发行么？
我不想多说了，但是仅仅这篇来看就可以看出来这件事情到底有多么可笑。但是更加可笑的是，这件事情后面的媒体和新语丝这样的打假者的缺位，更加可笑的是，伪科学的，这种公然骗科研经费的报道，也上了新语丝的论坛