送交者: conner 于 2006-2-01, 17:34:06:
[当前中国人的平均寿命约是70岁，也就是每一位中国人大约生活了70×365×24=613200小时后，就将平均地面临死亡。死亡的原因有很多，有不可抗拒的自然死亡，也有来自工伤事故，流行性疾病等意外的死亡。中国在解放前的人均寿命约是36岁，现在是70岁，美国约是78岁。但是，占死亡原因的第一因素，还是自然死亡。对于中国的采煤业来说，每百万劳动小时的死亡率约是0.266人，而一位矿工终身参加井下劳动的时间大约是60000小时（注：20年×3000小时）。所以，参加采煤工作的矿工，由于井下作业而增加的死亡率是0.266×（60000÷613200）=2.7%。但是，如果不参加采煤工作，那么由于贫穷、缺医少药、缺乏营养等因素，而引起的“意外死亡”的死亡率，将比2.7%高出很多！不见得每一位参加工作的矿工们都知道这里的计算，但是，他们都懂得趋利避害。这就是：“要不我们怎么养家糊口，怎么给孩子交学费？”]
0.266×（60000÷613200）=2.7% （应该是0.0260，2.6%）
参加采煤工作的矿工由于井下作业而增加的死亡率应该是
0.266*（井下作业时间/工作时间），而不是中国人平均寿命时间。
井下作业时间 = 20年*2000小时/年 = 40000小时 （一年井下作业时间3000小时太长了，不过在中国煤矿的民工的井下时间可能更长）
工作时间 = 30年*2000小时/年 = 60000小时
计算结果是17.7%（0.1773）
其实我觉得这样计算还是有问题。按照每百万劳动小时的死亡率的意义，参加采煤工作的矿工由于井下作业而增加的死亡率应该是0.266*（40000/1000000）= 1.064%，就是说100个矿工井下作业40000小时以后，只有99个能活下来。
[何：相对于中国人的平均寿命约是70岁来说，这一新增加2.7%的风险概率，只不过意味着煤矿矿工的平均寿命将从70岁下降到68岁。所以这还是一个可接受的死亡率。如果这一2.7%的风险概率加大10倍，那么将只有很少的人愿意参加这种工作了。]
这个寿命的计算也很有问题，因为煤矿矿工的平均寿命应低于中国人的平均寿命。否则，中国的其他行业的安全性可能和煤矿一样差。
何老说“只不过意味着煤矿矿工的平均寿命将从70岁下降到68岁”，这可是平均寿命啊！这意味着100个矿工中如果有90人都活到了70岁，那么另外10人的寿命只有50岁。