送交者: 桂铭 于 2006-4-24, 09:55:20:

回答: 我对桂铭的个人人品不作置评，但我说他支持学术打假是有选择性是有根据的 由 炎阳 于 2006-4-24, 09:47:18:

除了把我打成“敌方的”奸细，你能不能有点别的“创意”？

• 请桂网友读读我的质疑。声明一下，“帮闲”属调侃的意思：)) - 炎阳 (1537 bytes) 2006-4-24, 10:31:56
  • 桂先生： - 疯和尚 (688 bytes) 2006-4-24, 12:46:02
    • 很简单的道理 - 桂铭 (265 bytes) 2006-4-24, 13:45:30
      • 明白，谨受教 - 疯和尚 (542 bytes) 2006-4-24, 22:28:23
  • 如果是新ID也就罢了，你这老ID弄出这些个玩意是会让人笑话地。 - 妖魔 (0 bytes) 2006-4-24, 10:48:23
  • 呵呵，这就是你所谓的根据？ - 桂铭 (169 bytes) 2006-4-24, 10:43:49

加跟贴