送交者: 方舟子 于 2006-5-11, 04:47:50:

这“120位中国科学家”，相当一部分已加入美国国籍，不应该再自称“中国科学家”。其中有一位是商学院教师（美国中田纳西州立大学杰宁·琼斯商学院管理与市场系岳劲峰），一位是风险投资商（曼哈顿资本集团合伙人王进），一位是律师（Wei-ning Yang, Esq,Partner, Hogan & Hartson LLP ），都不是什么科学家或信中说的“科技工作者”，这是造假。公开信的发起人傅新元是脚踏中美两只船的清华大学兼职教授，曾被指控滥用中国科研基金，又是伪造履历的清华大学生物系教师常智杰的老板，对引进、包庇、提拔常智杰负有直接的责任（参见“立此存照·清华大学生物系履历事件”）。签名者中也有几个人本身不太干净。有谁会相信这种本身就有从事、支持、包庇不端行为之嫌的人会真正“反对任何形式的学术不端行为”？我也一再呼吁中国应该建立规范的渠道处理学术不端行为，但是我鄙视有人以此为借口来反对对学术不端行为进行舆论监督，这实际上是希望对学术不端行为听之任之。在没有规范渠道的时候，需要舆论监督，即使有了规范渠道，也需要舆论监督。科学研究没有必要也不应该害怕舆论监督。

• Pathetic - TheScientist (0 bytes) 2006-5-11, 08:39:58
• So whare can be called a scientist? - Erxin (552 bytes) 2006-5-11, 08:30:18
  • 这封信缘起魏事件，起码这儿指的scientist有相关领域的经验能够judge魏的工作 - trus (0 bytes) 2006-5-11, 08:42:04
  • 这封信缘起魏事件，起码这儿指的scientist有相关领域的经验能够judge魏的工作 - trus (0 bytes) 2006-5-11, 08:42:04
• 舆论关心也就罢了，舆论监督可以休矣。 - 笑笑 (53 bytes) 2006-5-11, 08:28:45
  • 舆论监督也就是公众在媒体上关心科学诚信问题， - 凡界夫 (64 bytes) 2006-5-11, 11:29:51
• 楼下limitations的初稿标题和二稿全文就差点挑明了顶魏 - trus (861 bytes) 2006-5-11, 08:19:10
• 我猜那个Immunologist就是傅新元 - lijun (0 bytes) 2006-5-11, 08:06:11
  • Immunologist - www (15 bytes) 2006-5-11, 10:01:06
  • Immunologist = 10% scientist + 90% cook - Wood (0 bytes) 2006-5-11, 08:35:08
  • 瞎猜吧，要我猜可能是刘阳、陈列平、陈建柱、付阳新等做免疫工作的 - trus (0 bytes) 2006-5-11, 08:21:03
• 政府, 学者对新闻媒介说: 你们懂什么？ - AI (120 bytes) 2006-5-11, 07:42:17
  • 媒体对科学家们说：你们懂什么媒体监督？回去好好做实验去！:) - Enlighten (0 bytes) 2006-5-11, 08:06:13
    • 就公众可怜了，这些“非公众”们对公众一致说：你们啥都不懂，回家抱孩子去 - trus (0 bytes) 2006-5-11, 08:23:07
• 公开信在中英文版本之间也造假 - Enlighten (545 bytes) 2006-5-11, 07:01:37
• 商学院教师就一定不是科学家或科技工作者？ - 葛观 (200 bytes) 2006-5-11, 05:51:08
  • Aren't you the one who once said math is not a science? - HunHunSheng (0 bytes) 2006-5-11, 08:21:22
  • There are people who work on mathematical finance in - Enlighten (122 bytes) 2006-5-11, 07:22:23
  • 玩决策的，很难归入“科技工作者”，不然，算命的也算科技 - 鹏归 (90 bytes) 2006-5-11, 06:32:53
    • 我看诸位学工程的很少 - 葛观 (0 bytes) 2006-5-11, 06:40:06
      • 公开信一开头就给人一种120都是自然科学家们的感觉。 - 鹏归 (92 bytes) 2006-5-11, 06:50:17
  • 最好的策略就是不评论、不“认领”了。 - mirror (68 bytes) 2006-5-11, 06:20:26
    • 有人卖，才有人买 - 鹏归 (18 bytes) 2006-5-11, 06:36:20
      • 没学过现代经济学吧？需求决定了供给。 - mirror (0 bytes) 2006-5-11, 08:26:37
        • 你真是白学了，如果是买方市场决定卖方行为，更要挑剔 - 鹏归 (0 bytes) 2006-5-11, 21:28:04
  • 支持葛观。看起来好像是data mining的干活。 - 松鼠 (0 bytes) 2006-5-11, 06:19:21
  • Quality management, Input-output analysis 是文科研究? - 葛观 (16 bytes) 2006-5-11, 06:16:26
  • 文科研究不是技术工作. - bluesea (0 bytes) 2006-5-11, 06:02:02
    • Quality management, Input-output analysis 是文科研究? - 葛观 (0 bytes) 2006-5-11, 06:17:04
• look at the guy: 傅新元 (search by Google) - test2test (33 bytes) 2006-5-11, 05:23:04

加跟贴