你是讨论版主结论错误还是用词不完备?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Winnie 于 2013-03-09, 23:41:44:

回答: 因有人看不到原图, 多花了点时间整理了一下对老方文章中一段的点评 由 猎人 于 2013-03-09, 20:32:49:

引用:
The increased incidence of thyroid cancer in children who were exposed to internal radiation at the time of Chernobyl incident has altered this concept.

并没有“把新观念取缔了旧观念”, 而是在二者之外多加了一种可能,就像你翻译的,alter是改变不是取缔。武汉的那些医生是切尔若贝利的受害者或其后代吗?

以下是表1.1的另外两种可能
Atomic bomb
War
Hiroshima and Nagasaki
Testing
Marshall Islands
Nevada
Accidental
Three Mile Island
“Hanford”
Chernobyl
版主的用词也许不完备,但是结论没问题,因为武汉的那些医生不可能是另外两种可能




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明