【不同剂量的辐射对甲状腺的影响也不同，中等剂量对组织致癌，大剂量造成细胞死亡和甲低。多年来，大部分的数据都曾支持以X射线为主的外源性辐射更可能引发甲状腺癌。甲状腺癌发病在切尔诺贝利事故期间暴露于内源性辐射的儿童中的上升已经改变了这个概念。】
这个比较少见，由于甲状腺选择性的浓聚碘， 几乎所有的放射性碘都集中到了甲状腺， 所以甲状腺受到的放射性特高。就是在这种情况下都没有甲癌发病升高的情况。这是内源性辐射， 本身也要比外源性更致癌。
Varying doses of radiation to the thyroid have different effects, with intermediate doses (10-1000 rad or 0.1-10Gy) to the tissues being carcinogenic and high doses causing death of cells and hypothyroidism. For many years, the majority of data supported that external radiations, predominantly X-rays, were more likely to induce thyroid cancer. The increased incidence of thyroid cancer in children who were exposed to internal radiation at the time of Chernobyl incident has altered this concept.
你如果不把最后一个例子加上去，我一直有个疑惑。知道你最后那个段子。
概念应该是：
外源性的 more likely 更容易诱发甲癌，（而内源性相对 less likely) ，直到切尔诺贝利内源性患者增加，大家才认识到“内源性相对 less likely”的概念是错误的吧？
这个是内源外源那个似乎更容易诱发甲癌的概念。
和辐射诱发甲癌的概念冲突么？