舟子批钟南山的帖子怎么没提到上升的主要原因老年化社会？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 筋斗云于 2013-03-13, 02:03:58:

不解释56%的增长，一般人是疑神疑鬼的。

所有跟贴:

胆子不够大。看这：尽管污染增加，人们寿命反而延长，说明污染可能是好事。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 10:38:55 (710181)
- wo kao. 谁说的？这个完全忽视了现在医学发展的作用？ - whatistruth (12 bytes) 2013-03-13, 11:07:39 (710188)
- 专家算个啥，"数据"才是上帝。统计是有魔力。笑话一则： - 猎人 (245 bytes) 2013-03-13, 10:50:34 (710183)
钟南山 might report the increase in age-adjusted incidence rate - blackbox (51 bytes) 2013-03-13, 09:38:54 (710174)
- 我发现blackbox特能为版主排忧解难。 - 猎人 (483 bytes) 2013-03-13, 10:05:58 (710178)
  - 没觉得在为任何人排忧解难, 就事论事而已. - blackbox (314 bytes) 2013-03-13, 14:38:13 (710236)
    - 为了反驳黄教授，明明是方把原文扭曲了160度，你怎么反复说是好文章？ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 15:07:05 (710244)
      - 没有去比较原文的细节, 我只看重方文的结论 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2013-03-13, 15:11:34 (710245)
    - 谢谢！好样的！ (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 15:02:05 (710243)
  - 这里不少知识分子如此，版主放的P都是香的 (无内容) - caracal (0 bytes) 2013-03-13, 10:48:20 (710182)
    - 也不想想，It takes at least 11 medical years (80hrs/wk) - 猎人 (369 bytes) 2013-03-13, 11:07:38 (710187)
      - 你应该和医生行业人士讨论，老方又不懂无非资料检索翻译比英文阅读 (无内容) - caracal (0 bytes) 2013-03-13, 11:53:53 (710199)
        
        老方靠检索资料就把医生行业老大钟南山的皮给扒了 (无内容) - ASH (0 bytes) 2013-03-13, 11:56:18 (710200)
        
        Really? Clinical data have to be interpreted in context and perspective. - 猎人 (541 bytes) 2013-03-13, 12:32:39 (710205)
        
        泛泛而谈没有意义。你应该去挑老方两篇敲钟的文章哪里不对 - ASH (68 bytes) 2013-03-13, 12:42:13 (710206)
        
        我不具备呼吸科的知识，训练和经验去评价呼吸方面的问题 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 13:03:06 (710211)
        
        我不具备呼吸科的知识，训练和经验去评价呼吸方面的问题 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 12:53:14 (710209)
        
        死亡率和发病率的不同，需要呼吸科的知识去判断么？ - ASH (31 bytes) 2013-03-13, 13:59:18 (710220)
        
        If that is the only issue, I can certainly comment. - 猎人 (300 bytes) 2013-03-13, 14:50:35 (710240)
      - I'm done here。协和的行为就是医闹。 - whatistruth (490 bytes) 2013-03-13, 11:22:31 (710190)
        
        俺也来同意你一下。事件表明国内医生素质还是差 - ASH (112 bytes) 2013-03-13, 11:44:55 (710196)
        
        老方积极意义是有名了，他参与后事情可以闹大，引起更广泛关注 (无内容) - caracal (0 bytes) 2013-03-13, 11:59:01 (710201)
        
        标准化规范化是必走之路。不然就是死路一条。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-03-13, 11:49:27 (710197)
        
        向你致敬！因为你没有预设立场。如有冒犯，请见谅。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 11:31:03 (710192)
        
        任何人只要不是无理由骂我，就没有冒犯之处。 - whatistruth (606 bytes) 2013-03-13, 11:42:46 (710195)
        
        你不要低估了科普的难度，科普比论文难的多。 - 猎人 (58 bytes) 2013-03-13, 13:32:48 (710215)
        
        我知道不容易，所以才呼吁专业人士出来科普。 - whatistruth (532 bytes) 2013-03-13, 13:52:30 (710218)
        
        以前也想过写点，但写到中间就停了，觉得自己还没有"老道"到说出 - 猎人 (46 bytes) 2013-03-13, 15:24:25 (710248)
        
        写出来总比不写好啊！退一万步说，写的不好有人出来交流也好啊！ - whatistruth (96 bytes) 2013-03-13, 15:44:04 (710252)
      - 这个就是直接说明医学根本没有把医用来源当作辐射源。 - whatistruth (84 bytes) 2013-03-13, 11:10:42 (710189)
    - 也不想想，It takes at e (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 10:53:36 (710186)
    - 心知肚明，不敢说。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2013-03-13, 10:52:12 (710184)
有文献支持这个结论吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2013-03-13, 07:51:51 (710156)
- 到处都是啊，因为癌症主要是50岁后的事儿 - 筋斗云 (606 bytes) 2013-03-13, 08:24:43 (710164)
  - 俺民科一把。这个癌症发病率上升与十几二十年前的污染有关 - whatistruth (311 bytes) 2013-03-13, 09:20:28 (710172)
  - 谢谢 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2013-03-13, 08:33:09 (710165)
good point. (无内容) - jxh (0 bytes) 2013-03-13, 07:43:07 (710155)

加跟贴