微博认证教授鄙视文科遭热议
2012年06月26日 09:02:23 文章来源：南方日报 编辑：仇广宇 星评
字号T|T 打印 分享 　
提要：朋友的女儿报考历史专业，网友@太蔟称“之所以不建议她学历史专业，因为文史哲是文不聪的渊薮，从那里出来的人多半不具有科学世界观，反科学，爱哲学，挺中医，将贻害社会。”太蔟的认证信息为哈工大教授、科普作家
　　

近日，新浪微博认证信息为“哈尔滨工业大学教授、科普作家”的网友@太蔟发表的关于文理科的观点引发了网友热议，许多网友将其观点冠以“教授称文科贻害社会”的标签予以转发和评论。
　　前日上午10时21分，针对一位朋友的女儿坚持报考北大历史系的做法，网友@太蔟评论说，“一个文科傻妞就此诞生。天作孽，犹可恕;自作孽，不可活。”
　　上述微博内容引发了网友的普遍质疑，网友@太蔟对此解释说，“我之所以不建议她学历史专业，是因为文史哲是文不聪的渊薮，从那里出来的人多半不具有科学世界观，反科学，爱哲学，挺中医，将贻害社会。”
　　许多网友对于“教授称文科贻害社会”的言论提出了质疑，网友@我是大胖纸认为，“文科生还真是躺着也中枪啊。没有文科生，你拿什么思想发展社会主义啊。不管学什么，学自己喜欢的总是最好的。”
　　知名媒体人@彭晓芸分析说，“科学与哲学，本来就密不可分。早期的科学，恰恰发源于哲学。古希腊哲学家，很多就是科学家(天文学家)。随着学科日益细分，慢慢发展出各种学科，而科技哲学也成为一个不容忽视的学科分支。”
　　昨晚20时许，网友@太蔟再次发布微博称，“建议学哲学的孩子们，趁年轻补上自然科学的课程吧，否则当你走上社会，想靠哲学对大坝水电、核电站、绿色能源、转基因食品、中医废存之类的公共话题指点江山时，理工农医人会打你们屁屁的。”
　　网友@太蔟还辩护说，"文科贻害社会"是对我观点的歪曲。文史哲只是文科的几个部分，并不代表文科全部。经济学、法学、人类学、社会学、管理学、教育学，在引入了科学方法并和自然科学结合后，还是靠谱的。即便是文史哲，我也没有全盘否定，里面还是有清醒理性的分子的尽管凤毛麟角。”记者 丁建庭