送交者: Enlighten 于 2005-5-03, 11:36:11:

• 下面真有糊涂的。 - Enlighten (463 bytes) 2005-5-03, 14:44:19
  • 绿色和平标榜自己不接受任何企业的赞助，他们咋没有你那么聪明 - 方舟子 (0 bytes) 2005-5-03, 17:15:24
    • 这里说的不是"北京地球村"吗? 怎么被你绕到"绿色和平"上了? - ChatChat (0 bytes) 2005-5-03, 19:50:39
      • 想不明白了吧？去补补脑。 - 方舟子 (0 bytes) 2005-5-04, 02:06:25
        • 动不动要这个去补脑, 那个去补脑. 您干吗不透露下你是怎么补的?:-) - ChatChat (19 bytes) 2005-5-04, 02:18:33
          • 补脑的方子是专门为你这样的人开的 - 方舟子 (0 bytes) 2005-5-04, 07:42:03
    • 那为什么不把这个揭露出来？总比惹个打裤裆的嫌疑好吧。 - Enlighten (0 bytes) 2005-5-03, 17:41:43
• 因为不会有人认为他们有什么“政治主张”。 - mirror (0 bytes) 2005-5-03, 13:30:17
  • 建坝是不是政治主张? - boxer (29 bytes) 2005-5-03, 13:59:37
    • “不建坝”倒是有可能成为“政治主张”，“建坝”不大可能。 - mirror (0 bytes) 2005-5-03, 14:04:00
      • 镜子转向啦？“建坝“变成"default"啦？ - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-03, 14:08:21
        • 不是建坝default,而是不建坝将成为社会原则. - fagus (0 bytes) 2005-5-03, 16:29:10
      • 果然是“镜子” - boxer (0 bytes) 2005-5-03, 14:06:00
• 所以环保组织就一定要反对建坝，这样中国必须进口更多能源。 - hongth (32 bytes) 2005-5-03, 12:23:41
  • 你的思维能力还不如三叶虫:-) - ChatChat (0 bytes) 2005-5-03, 20:10:55
  • 从shell, exxon进口什么样的能源？这些能源用来做什么? 发电? - naran (16 bytes) 2005-5-03, 12:33:48
    • 中国每年进口重油和天然气用于发电 - hongth (0 bytes) 2005-5-03, 12:59:13
      • 替代这些火电的将是节电风电和无坝水电. - fagus (0 bytes) 2005-5-03, 13:53:57
      • 已有的gas turbine发电厂当然要用这些燃料，跟未来建不建坝有何关系？ - naran (84 bytes) 2005-5-03, 13:06:42
        • 不建坝，新增的电力需求有一部分得从火电来吧，所以燃料油进口会增加吧。 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-03, 13:18:54
          • 疯电, the most environmental friendly energy. - steven (40 bytes) 2005-5-03, 14:19:27
          • 脱S后就没有酸雨问题了. - fagus (65 bytes) 2005-5-03, 13:51:16
            • 奇怪呀，别人不提你个小环保应该提烧煤有汞污染吧？ - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-03, 13:59:30
              • 现在不是谈怒江的环境吗？话题转移了？ - naran (0 bytes) 2005-5-03, 14:04:51
                • 现在的话题是“逻辑”了 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-03, 14:09:12
          • 所以我说要帐本。没有数字，定性分析是没有意思的 - naran (60 bytes) 2005-5-03, 13:31:41
            • 定性就够了，水电和Exxon是竞争对手啊. - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-03, 13:34:00
              • 你说够了就够了吧。如果你是温总，别人还能说什么？ - naran (0 bytes) 2005-5-03, 13:45:59
          • 大火电基本都是燃煤 - naran (0 bytes) 2005-5-03, 13:29:28
            • 已经向煤炭污染宣战了。 - 大胖星 (33 bytes) 2005-5-03, 14:04:02
              • 那些都是“说辞”，实际上是因为燃料重油的“积压”。 - mirror (72 bytes) 2005-5-03, 14:08:01
            • 印象中美国的火电多是燃油。燃煤有酸雨问题吧。 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-5-03, 13:32:28
              • 这是在替中国算帐。 - naran (0 bytes) 2005-5-03, 13:41:17
                • 中国电厂烧煤的多还是烧油的多我不清楚（草庵居士哪去啦?:D)， - Smashedmouth (236 bytes) 2005-5-03, 14:07:00
                  • 不用问啦，中国的大的火电厂基本都是烧煤的 - naran (0 bytes) 2005-5-03, 14:09:41
    • What? You don't know "从shell, exxon进口什么样的能源?"????? - PhonyDoctorPhD (0 bytes) 2005-5-03, 12:56:10
• 打的是裤裆, 又不是大脑 - boxer (43 bytes) 2005-5-03, 11:37:44
  • Sometimes I wonder what do these disputes in China do to one's - Enlighten (89 bytes) 2005-5-03, 11:44:34

加跟贴