你是在自己忽悠自己


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2013-06-01, 15:20:06:

回答: whoami 就可劲忽悠我吧 由 bluesea 于 2013-06-01, 04:53:22:

引用:
whoami 问既然是舒适性,那哥本哈根不播报呢?哥本哈根没有播报,只能说明机场播报并不是“必要”的。不能说明这不是舒适性

一点没错,“机场播报并不是“必要”的”,因为现在有电子屏幕了。
说明广播的目的是发布信息而不是为了舒适,你总不能说我现在
看屏幕跟原来听广播一样舒服吧?而且他们用屏幕取代广播其中
原因之一就很有可能是因为很多人觉得广播不舒服。不管时间间隔
如何,广播对那些不关心那个信息的人来说除了烦人还能有什么?
当然机场选择广播还是屏幕要考虑多种因素,但显然人家都是从
发布信息的角度出发考虑的,如果说同时也考虑舒适的话也正好
跟你说的相反。

我们前面讨论的“必要性”不是指广播这种手段在机场是不是
必要的,而是在机场仍然决定选用广播的前提下用哪些语言的
问题。你把两件事混为一锅粥当然很忽悠了。

人家连本地语言都不播了,还能说明广播是为了舒适吗?应当
说广播让人不舒服才合乎逻辑吧。那么在仍然选择使用广播的
地方是不是应当广播的越少越好呢?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明