送交者: cornbug 于 2014-09-12, 12:00:40:

这是我花了5刀在ebay买下的最简单明鸟的GYROSCOPE。这里有两个转动，自转和公转。只要在转，它就不会从下面的支点上倒下来。我不明白的是什麽力在抗衡地吸力， 向心力？

• _ - silxirt (117 bytes) 2014-09-13, 13:23:02 (757973)
• 抗衡地吸力的就是支点或者说桌面地面的支撑力。 - whoami (200 bytes) 2014-09-12, 21:16:09 (757952)
• 我记得有一张费曼解释这个的照片找不到。反而看到这个。 - 短江学者 (181 bytes) 2014-09-12, 16:15:29 (757946)
  • this is nerds' way of explaining it. 可有更通俗的？ (无内容) - LB (0 bytes) 2014-09-12, 16:21:53 (757948)
    • 一种守恒定律。为什么守恒？因为对称。为什么对称？因为容易。 - 短江学者 (693 bytes) 2014-09-12, 16:34:34 (757950)
      • 为什么不是因为对称所以守恒呢？也许他们只是同一件事的不同表现 (无内容) - whoami (0 bytes) 2014-09-13, 04:26:17 (757963)
        • 对称 and 守恒 are different words for the same concept. (无内容) - 008 (0 bytes) 2014-09-13, 16:21:32 (757987)
        • K copy完忘了改了，应当是“为什么不是因为守恒所以对称呢？” (无内容) - whoami (0 bytes) 2014-09-13, 04:28:15 (757964)
      • 比如人的身体为什么对称因为ＤＮＡ只要记一边。结果大家说对称才好看。洗脑了。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-09-12, 16:39:49 (757951)
• 这个是最困难的问题之一，侃侃而谈容易，能预测的人曲指可数 (无内容) - 008 (0 bytes) 2014-09-12, 15:23:54 (757942)
  • 下面槽壁的normal force不好求，因为不是一个平面。已经超出高中物理了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2014-09-12, 15:41:03 (757945)
    • 不需要那个槽也可以．．．AP物理问题 - Amsel (161 bytes) 2014-09-12, 16:20:56 (757947)
      • 只看了图2 以及前后的说明，他那解释是错的 - whoami (626 bytes) 2014-09-13, 04:24:24 (757962)
  • 我想这人应该可以～～^_^ - 伊犁 (117 bytes) 2014-09-12, 15:36:01 (757944)
• 哗！买得咁鬼死平！D嘢又咁鬼正！ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2014-09-12, 14:55:25 (757939)
• Precession的中文是什麽，这是我说的绕那支点”公转“ (无内容) - cornbug (0 bytes) 2014-09-12, 13:44:24 (757938)
• 进动现象 - 蓝隼 (208 bytes) 2014-09-12, 13:14:15 (757937)
• 立着不倒正常，歪着也不倒才是它的要点。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2014-09-12, 12:41:38 (757931)
  • 从来就没有绝对的立，也没有绝对的对称，not even 花滑女，所以有希格斯粒子。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-09-12, 12:53:44 (757933)
• 花滑女可以站在脚尖一点上，而你两个平板大脚还可能摔－是不是摔过？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-09-12, 12:26:25 (757930)
• 高中都学过的啊。 (无内容) - true (0 bytes) 2014-09-12, 12:22:06 (757928)

加跟贴