"逻辑周全，证据确凿，分析全面",好大的口气。不知就里的，

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: LaoXiao 于 2013-10-23, 01:35:56:

回答: 没看出来是什么奇文，你貌似一根筋，绕着坑打转不下去由 jhuang 于 2013-10-23, 00:58:02:

一定会被即刻吓退，噤若寒蝉了。不过且慢。我的引文有何不当? 也请你拿出一篇＂逻辑周全，证据确凿，分析全面的反驳文章出来"以彰显你的诚意如何?

所有跟贴:

我哪里有你口气大，开始耍无赖啦，我说的话，你再说一遍，来要求我了 - jhuang (101 bytes) 2013-10-23, 01:53:49 (730375)
- 开始扯上人品了? 不来"逻辑","证据","分析"了? (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2013-10-23, 05:41:49 (730376)
  - 你就这点阅读能力？ - ASH (90 bytes) 2013-10-23, 08:43:36 (730383)
    - 次要？这么说你不搞那＂表情分析＂了？ (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2013-10-23, 08:50:46 (730388)
      - jhuang在上面是不是说你蠢且无耻了？有木有？为何王故左右而言他？ - ASH (50 bytes) 2013-10-23, 09:00:55 (730390)
        
        说你有脑不会用还真不冤枉。 - LaoXiao (220 bytes) 2013-10-23, 14:12:36 (730439)
        
        看来帮你理清思路初见成效。放弃"表情分析证明法"了? (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2013-10-23, 23:57:53 (730505)
        
        都这年头了，H2的无知早就证明够了，只有你会认为那篇文章的目的是证明他无知 (无内容) - ASH (0 bytes) 2013-10-23, 16:43:29 (730456)
        
        接着扯去吧，这年头了，H2的只有你会认为那篇文章的目的。 - ASH (32 bytes) 2013-10-23, 16:41:40 (730455)
        
        真叫一个乱啊。帮你理一下你的思路吧。 - LaoXiao (754 bytes) 2013-10-23, 15:53:52 (730446)
        
        现在还动不动就替韩寒喊冤的是脑残无疑 - ASH (583 bytes) 2013-10-23, 14:34:09 (730440)

加跟贴