送交者: 桂铭 于 2005-5-24, 01:26:10:
回答: 我不赞同桂铭兄的意见， 不符合国策 ：-） 由 田牛 于 2005-5-23, 23:52:14:
（1）镜兄和田兄都认为，日本中国之间并没有正式宣战，所以好像9/3是不关中国的事。其实，有无正式宣战在我看来毫无意义，因为战争状态是事实。美英苏联也不是随便慷慨的主，能让中国作为战胜同盟国参与对日的受降，足以说明中国对战争的牺牲和贡献。我们不应该妄自菲薄。
（2）8/15日皇的诏书是一个对日本国内的文件，对象是日本国民。并非国际意义的文件，尽管它有国际影响。
（3）日本正式向盟国投降，放下武器，是9/3。这个日子，才能算正式投降和停战。作为盟国之一的中国，才可以宣布获得抗战的胜利。
（4）日本从来不纪念9/3，因为这个日子是他们的耻辱。他们只纪念8/15，取其名为“终战纪念日”。终战是个中性词，没有输赢，意思是日本人不想打了。这样说，日本人就保住了面子。
经审理，本人认为原告瞿建湘所叙事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，其意见应当予以采用。