送交者: fisher 于 2016-07-04, 16:59:03:

回答: 看来方舟子对岳东晓的物理博士还是尊重的。说明方舟子连本坛的这篇文章也没读过。 由 fisher 于 2016-07-04, 16:57:59:

• 弹簧是最简单有效的模型,你说什么铁链显然还不如直接用绳子作模型 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 10:08:49 (812399)
  • 你知道自己在说什么吗？反正我不知道。 - fisher (150 bytes) 2016-07-05, 10:18:02 (812400)
    • 弹簧储的势能是动能转换过来的。说话跳一步你就跟不上了。 - fisher (30 bytes) 2016-07-05, 11:20:47 (812404)
      • 那绳子储的不是转化的动能是什么?拉起石头的绳子要不要形变? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 12:42:16 (812409)
        • 我没兴趣当幼儿园老师。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 13:00:06 (812411)
          • 仿造你的措辞习惯:来点干货,拉起石头绳子要不要有形变,yes or no (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 13:06:14 (812414)
            • who cares ? Idiot! (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 13:15:38 (812415)
              • 你不是没有兴趣当幼儿园老师吗?怎么还成了幼儿园英语老师了? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 13:49:29 (812420)
    • 绳子储的是势能,弹簧能储动能?铁链作模型质量和形变储能都是问题 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 10:38:05 (812402)
    • 反正我不知道（你在说什么）。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 10:18:48 (812401)
• 岳东晓最近又在物理上闹笑话被人称为二货 《二本还是二货的高考题？》 - fisher (3527 bytes) 2016-07-04, 17:07:10 (812366)
  • 此文中的“那博主”就是岳东晓。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-04, 17:27:05 (812369)

加跟贴