送交者: fisher 于 2016-07-04, 16:57:59:

• 何以证明版主没有读过此文？ (无内容) - tianrose (0 bytes) 2016-07-04, 22:44:50 (812385)
  • 因为如果读过那篇，就会知道岳在物理上也一样白痴搞笑。 - fisher (70 bytes) 2016-07-04, 23:14:46 (812386)
• 博士是白大哥给的。 (无内容) - Wayne009 (0 bytes) 2016-07-04, 20:28:50 (812380)
• “凡搞理论的，学物理的，有Ph.D的，P大毕业的，都要以此人（岳东晓）为耻。” - fisher (5 bytes) 2016-07-04, 19:49:20 (812377)
• 岳东晓现在正在科学网上被以山东大学物理教授李学生为首 - fisher (21157 bytes) 2016-07-04, 17:18:32 (812367)
  • 这个问题上，我认为岳博士大致是对的。 - whoami (1287 bytes) 2016-07-05, 02:45:20 (812389)
    • 岳和的观点已经说了50年了。李等人认为是错的。这个争论已经争论了30年了。 - fisher (1400 bytes) 2016-07-05, 07:44:41 (812393)
      • 颠覆你麻痹。根本就没学好中学物理。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-07-06, 10:35:41 (812517)
      • 不存在什么颠覆性，关键是他的分析是错的 - whoami (1075 bytes) 2016-07-05, 11:32:00 (812406)
        • whoami对不起,我不应该在你的帖子下起个招鸡屎的贴 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 13:51:25 (812421)
        • 我自己没琢磨过这个问题。不知道你们谁说的对。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 11:51:26 (812407)
          • 你屁股不是一直坐在岳的反面吗? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 12:44:25 (812410)
            • 我的屁股一直坐在你的头顶。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 13:00:47 (812412)
              • 你除了过个嘴瘾还能干啥? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 13:04:07 (812413)
                • 你过了嘴瘾就不会再对我的屁股感兴趣了。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 13:17:02 (812416)
                  • 你的毛病就是尾巴翘得高嘴巴臭得很 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 13:48:31 (812419)
          • 我可以120%地肯定他那个是错的。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-07-05, 12:00:27 (812408)
            • 我有75%的信心你是错的。本来只有50%，也就是说没有任何倾向。 - fisher (422 bytes) 2016-07-05, 21:00:29 (812443)
              • 关键就在于你要把正确的力以及势能跟坐标的关系写出来， - whoami (551 bytes) 2016-07-05, 21:27:00 (812447)
                • 你到科学网去跟李学生直接讨论吧。 - fisher (127 bytes) 2016-07-05, 21:45:15 (812448)
                  • 不想去，我局的不值得。这问题顶多就算个大学物理思考题。 - whoami (169 bytes) 2016-07-05, 21:51:18 (812451)
                    • 当然是不考虑，那只是个边界条件，即弹簧在固定系里看是一头固定的。 - whoami (119 bytes) 2016-07-05, 23:53:58 (812472)
                    • 不是。 - whoami (367 bytes) 2016-07-05, 23:49:45 (812470)
                    • 现在明白我说的他的颠覆性是什么了吧。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 23:28:12 (812465)
                    • 李模型之所以守恒就是不考虑弹簧力对无穷大质量的作用。 - fisher (30 bytes) 2016-07-05, 23:26:07 (812464)
                    • 重力场在运动系里是不是保守力场？就这么简单。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 23:21:38 (812463)
                    • 是他的模型 -（弹簧振子 = 质点在力场）的必然结果。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 23:19:42 (812462)
                    • 把振子看成质点在力场里没问题，问题在于该力场在运动系里不是保守力场。就这么简单 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-07-05, 23:17:42 (812461)
                    • 这里之所以不守恒就是因为弹簧另一端是固定在一个无穷大质量上。 - whoami (236 bytes) 2016-07-05, 23:08:20 (812459)
                    • "弹力机械能在伽利略变换中是守恒的"根据是什么？是他自创的“原理” - whoami (136 bytes) 2016-07-05, 22:57:18 (812458)
                    • 说白了，这问题无非是弹簧怎么建模的问题。按李的模型， - fisher (92 bytes) 2016-07-05, 22:29:43 (812454)
                    • 自说自话没意思。各说各的更没意思。一直回避关键分歧就不只是没意思了。 - fisher (151 bytes) 2016-07-05, 22:21:51 (812453)
              • 还是那句话：如果同意弹簧振子等价于质点在力场中运动 - fisher (103 bytes) 2016-07-05, 21:04:37 (812444)
      • 我认为李学生的解释：力不是作用在弹簧上的（无质量的弹簧振子）-是有说服力的。 - fisher (30 bytes) 2016-07-05, 09:11:33 (812396)
  • 岳民科推翻了惯性系变换中的能量守恒定律。专科诲人不倦地告诉岳： - fisher (30 bytes) 2016-07-04, 17:22:44 (812368)
• 《白痴笑料岳东晓》 - fisher (119 bytes) 2016-07-04, 16:59:03 (812365)
  • 弹簧是最简单有效的模型,你说什么铁链显然还不如直接用绳子作模型 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 10:08:49 (812399)
    • 你知道自己在说什么吗？反正我不知道。 - fisher (150 bytes) 2016-07-05, 10:18:02 (812400)
      • 弹簧储的势能是动能转换过来的。说话跳一步你就跟不上了。 - fisher (30 bytes) 2016-07-05, 11:20:47 (812404)
        • 那绳子储的不是转化的动能是什么?拉起石头的绳子要不要形变? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 12:42:16 (812409)
          • 我没兴趣当幼儿园老师。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 13:00:06 (812411)
            • 仿造你的措辞习惯:来点干货,拉起石头绳子要不要有形变,yes or no (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 13:06:14 (812414)
              • who cares ? Idiot! (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 13:15:38 (812415)
                • 你不是没有兴趣当幼儿园老师吗?怎么还成了幼儿园英语老师了? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 13:49:29 (812420)
      • 绳子储的是势能,弹簧能储动能?铁链作模型质量和形变储能都是问题 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-07-05, 10:38:05 (812402)
      • 反正我不知道（你在说什么）。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-05, 10:18:48 (812401)
  • 岳东晓最近又在物理上闹笑话被人称为二货 《二本还是二货的高考题？》 - fisher (3527 bytes) 2016-07-04, 17:07:10 (812366)
    • 此文中的“那博主”就是岳东晓。 (无内容) - fisher (0 bytes) 2016-07-04, 17:27:05 (812369)

加跟贴