送交者: asasasa 于 2015-08-13, 08:24:08:

• 看上面帖子，那个公司不光是仓库，还是分装。可能出事处在分装上 - whatistruth (1134 bytes) 2015-08-13, 13:18:55 (785892)
  • 我觉得就是胡乱堆放。没有适当隔离。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-13, 23:47:33 (785934)
• 硫磺和水没有冲突。我们原来处理废汞，就是加硫磺粉，最后上面加水封。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-08-13, 12:13:36 (785886)
  • 硫磺被点燃了也可怕，气味呛人有毒。 (无内容) - truist (0 bytes) 2015-08-13, 12:35:29 (785888)
• 这个应该是谣言。这种危险品仓库从报批开始就应该消防备案了。 - whatistruth (1051 bytes) 2015-08-13, 11:59:15 (785884)
  • 危险品仓库，肯定是需要有消防演习过的。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-13, 23:48:49 (785935)
• 小时候经常玩电石,炸过一个铁罐头盒 - conner (110 bytes) 2015-08-13, 09:48:09 (785864)
  • 小时候你就敢鼓捣这东西？天生顽皮，是个科学家的料 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2015-08-13, 09:59:06 (785867)
    • 所有的孩子都是科学家的料 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-08-13, 10:02:49 (785868)
• 难道消防队不知道仓库里有电石？这些应该是备案的吧？ (无内容) - truist (0 bytes) 2015-08-13, 09:21:08 (785857)
  • 从那么多消防队员牺牲来看，对现场环境显然了解不充分 - asasasa (52 bytes) 2015-08-13, 09:42:12 (785863)
    • 二次爆炸不需要消防员浇水。一次爆炸的火源、热源点燃别的没有商量 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-08-13, 13:23:30 (785893)
    • 按照现在公布的信息看，错误的消防处理导致了爆炸。 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-08-13, 09:51:07 (785865)
      • 只市长嫁祸给消防。。。。求上联@ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-14, 07:12:57 (785967)
      • [无人告知前方有危险化学品] - asasasa (1624 bytes) 2015-08-13, 20:14:05 (785911)
        • 结论不对。我上面说了，对于危险品，火一旦着起来，就和水无关了 - whatistruth (131 bytes) 2015-08-13, 20:50:52 (785915)
  • 天津消防局长:最初接警时就说是一辆汽车起火 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2015-08-13, 09:29:50 (785861)
    • 这倒有可能。这个汽车可能就是最初的火源。汽车是可能起火的。 - truist (48 bytes) 2015-08-13, 10:24:38 (785872)

加跟贴