送交者: zhangqq 于 2018-06-25, 18:01:58:

回答: 来新语丝的不应该相信科学吗？ 由 求真 于 2018-06-25, 13:39:44:

• 去看看新华社高级记者李锦的回忆，他是不是瞎编乱造？ (无内容) - 求真 (0 bytes) 2018-06-25, 20:27:04 (844058)
  • 存疑而已。逻辑有疑问的不代表不真实，不正确，撒谎等等。可能有现在不知道的情况。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-25, 23:48:44 (844072)
    • 仅仅是存疑？其真实的可能性在哪里？为什么不是板上钉钉的事？ (无内容) - 求真 (0 bytes) 2018-06-26, 07:43:00 (844083)
      • 整天讲科学，一到实证就犯傻。没有实证只能存疑。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-26, 10:48:22 (844104)
    • 不代表一定不真实。你一口说死，也没有做过任何实际的调查，没有实证，就科学啦？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-25, 23:50:59 (844073)
      • 伽利略推翻亚里士多德自由落体速度的逻辑仍然是要实验验证的， (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-25, 23:53:24 (844074)
        • 不是光思想实验就充分的。光有伽利略的逻辑是不足以推翻亚里士多德的。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-25, 23:54:05 (844075)
          • 最多是存疑而已。这才是科学的态度。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-25, 23:54:56 (844076)
• 然后用地位不错的该人都撒谎，谁都可能撒谎的逻辑推广到所有人撒谎 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-25, 18:03:36 (844052)
  • 平反复兴的老干部和知识分子是无可质疑的反华狗。它们一贯造谣抹黑前30年，毫无信用。 (无内容) - tsa (0 bytes) 2018-06-25, 18:24:44 (844054)
  • 这就是你的科学求真。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2018-06-25, 18:04:58 (844053)

加跟贴