再说一下关于生川泽


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains3 于 2015-10-16, 10:16:59:

回答: 刘博士的话咋看貌似有道理人家又是学植物的,看了方的反驳觉得他也是在歪曲材料 由 ASH 于 2015-10-15, 16:26:31:

名医别录说生华阴川泽。华阴是哪里?陕西。应该是华山之北。这明显是一个局限性很大的记录。其实不该拿它推论为青蒿生长地的一般特点。同时或稍早的神农本草经,会不会也因囿于见闻而不完整呢?越古越有这个问题。后来的本草就说处处有之,甚至还有说“今”处处有之的。为什么强调“今”,莫非特意对川泽说持异议吗?另外处处有之,是说各种条件都可见,还说说天南海北都可见?听起来前者更合理,更符合古人的活动能力。所以我的理解,强调生川泽为本草所谓的中药所谓的青蒿的标识,这一条未必可靠。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明