对李时珍来说，他不过是罗列了关于青蒿的说法，并不需要预先评判对错。然后他自己出了判定条件和识别方法。这不过是常见的做法。
照这么说，辞书都别信了，都是积累前人的，列在条下谁说就是编辑者所主张的？
1.而正因为不是累积前人的，所以李时珍有自己观点，才会现在争论。
2.汇编别人的观点，也是贡献。但是别人的就是别人的，没有规定说编者一定要同意这个观点，才可引入书。这是你自己空空洞洞脑袋里自造的说法。
3.无论有正误，无论订正，那才都是他自己的观点，他引用别人的，依然是别人的观点。
对了，你早教毕业吗？我居然要碎这种嘴皮子。