送交者: blackbox 于 2015-10-25, 20:31:36:

回答: 你这个文献是正常的讨论，和方舟子不在一个层面上。 由 OldMountains3 于 2015-10-25, 14:45:46:

• 你这是拘泥于表面逻辑。明明隐含着一个control group C么！ - OldMountains3 (282 bytes) 2015-10-25, 21:25:50 (791136)
  • 没去查原文，只读了你转的牛文，里面只有两段话涉及德国组的实验 - blackbox (1386 bytes) 2015-10-25, 21:46:36 (791142)
    • 这篇“牛文”对引用文献应无讹误。德国组做了两个实验，两篇文献。 - OldMountains3 (360 bytes) 2015-10-25, 21:55:56 (791145)
      • 咱们先不提whoami提供的澳洲文献，来理顺德国这个，好不好 - blackbox (260 bytes) 2015-10-25, 22:39:00 (791149)
        • 你有阅读能力问题！谢谢你我不废话了。 (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-25, 22:53:13 (791152)
          • 咦，我理解错了？麻烦你点拨一下吧。我还真是诚心诚意来学习的 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2015-10-26, 15:13:14 (791207)

加跟贴