我觉得说Kurt傻是扯淡。
即使假定Kurt傻，那么如果他傻，他一般会流着鼻涕不擦。可是，我们从来没有观察到他流着鼻涕。
可见他不傻。
第二段有好几个漏洞，比如一旦流出鼻涕他擦不擦我们不知道，又比如虽然一般傻子被观察到流鼻涕不擦，但也有个案会讲卫生的傻子。这些都是不严谨之处。
但我要说的是，在第二段里，我们的讨论是先假定Kurt傻。否则就不用展开了。所以就第二段来说，假定Kurt傻并不是扯淡，否则这个反正法就不能展开了。虽然回到全局，我们还是认为说Kurt傻是扯淡。
现在同理，方舟子也许总体认为青蒿一握绞汁是扯淡，因为青蒿无效。也许。存疑。
但至少，他假定即使青蒿有效，那绞汁也不行。没有药理浓度。
那么，我来说，方的这个局部论证不对，首先人家说的是绞汁，不是你偷换的泡水。其次绞汁得到物理作用帮助，并非单从化学分析解释。坚持后者，就完全是选择性装傻。
现在Kurt来说，本来绞汁就是扯淡！呵呵，这位大侠，一巴掌拍到的，他以为是我（我不是Kurt我怎么又知道了哈哈），其实他明明拍到了方舟子：方你在讨论扯淡的事，to begin with！
要不然就是方舟子被Kurt这位大侠训斥到了。要不然方就不是真心实意走逻辑步骤，在戏弄读者。两个可能，我们怎么选？
大侠鼻涕就是这么难擦。帮助也很麻烦。