送交者: 095 于 2015-12-04, 11:29:13:

• 这怎么行？人不是小白鼠，你还真要拿几百万人做试验是怎么的？ - 蓝隼 (28 bytes) 2015-12-04, 13:09:03 (795247)
• 关键是禁谁的枪？执法机构的枪还是犯罪分子的枪？ - true (253 bytes) 2015-12-04, 12:22:14 (795212)
  • 你是说禁毒是不必要的对吧? 因为犯罪分子不会在乎法律怎么说 - silxirt (44 bytes) 2015-12-04, 12:40:49 (795223)
    • 一切立法都是针对守法公民的。 禁毒的效果也是在守法公民身上发生， - true (126 bytes) 2015-12-04, 12:46:37 (795233)
      • 你的逻辑是: 约束(法律或规章)只能限制守法守规矩的, 结论就是:无法无规无政府 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-12-04, 13:50:09 (795267)
    • 你脑子坏掉了吧？立法是让你去犯法的？允许你买枪是让你去杀人的？ - whatistruth (108 bytes) 2015-12-04, 12:45:41 (795231)
    • 禁毒确实是不必要的。 - qm (124 bytes) 2015-12-04, 12:43:46 (795229)
  • 枪就是杀人加速器，枪多了，结果就是杀人更方便，杀人更多了。合法公民犯罪分子同样。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-12-04, 12:31:22 (795217)
• 加州扭腰折西已经禁得差不多 - qm (38 bytes) 2015-12-04, 11:37:05 (795195)
  • 因为其他州很容易搞到啊 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-12-04, 19:29:30 (795338)
  • 应该像以色列那样用围墙围起来，禁止枪支输入。边界管不住，自然无效。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-12-04, 11:44:12 (795196)
    • 以色列不禁枪吧 (无内容) - qm (0 bytes) 2015-12-04, 11:48:49 (795200)
      • 以色列检查站是防止穆畜偷运进武器。米国若要禁枪，也应该建立有边界的禁区才行。 - 095 (44 bytes) 2015-12-04, 12:02:04 (795206)
        • 既使禁了还可以DIY，所以禁枪是徒劳的 - qm (40 bytes) 2015-12-04, 12:04:30 (795207)
          • 立法是徒劳的, 因为照样有人杀人放火不守法. (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-12-04, 12:42:03 (795227)
          • 中土也有DIY，供应量显然不多。中土穆畜如果像米国那样方便买枪，每年都是同治回乱。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-12-04, 12:13:11 (795209)

加跟贴