关键是禁谁的枪？执法机构的枪还是犯罪分子的枪？

关键是禁谁的枪？执法机构的枪还是犯罪分子的枪？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: true 于 2015-12-04, 12:22:14:

回答: 米国人和穆畜一样呆。50个州，完全可以拿一个州禁枪试验试验嘛。由 095 于 2015-12-04, 11:29:13:

你想禁犯罪分子的枪？哈哈哈，他就是想犯罪，他还在乎法律吗？

警察的枪你会禁吗？估计没人会说要禁警察的枪。那我告诉你，具有Conceal Carry Permit的人的背景调查跟警察入职时的调查也差不多，你如果觉得警察持枪你可以接受，为什么合法公民持枪你不能接受？

你是说禁毒是不必要的对吧? 因为犯罪分子不会在乎法律怎么说 - silxirt (44 bytes) 2015-12-04, 12:40:49 (795223)
- 一切立法都是针对守法公民的。禁毒的效果也是在守法公民身上发生， - true (126 bytes) 2015-12-04, 12:46:37 (795233)
  - 你的逻辑是: 约束(法律或规章)只能限制守法守规矩的, 结论就是:无法无规无政府 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-12-04, 13:50:09 (795267)
- 你脑子坏掉了吧？立法是让你去犯法的？允许你买枪是让你去杀人的？ - whatistruth (108 bytes) 2015-12-04, 12:45:41 (795231)
- 禁毒确实是不必要的。 - qm (124 bytes) 2015-12-04, 12:43:46 (795229)
枪就是杀人加速器，枪多了，结果就是杀人更方便，杀人更多了。合法公民犯罪分子同样。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-12-04, 12:31:22 (795217)