送交者: pgss 于 2016-01-20, 04:39:42:

• 如果统计城市的话这个图将是倒过来的。大城市都liberal，枪杀最多 (无内容) - 1FD7 (0 bytes) 2016-01-20, 12:02:22 (799728)
  • 跟政治倾向其实关系不大 - doublepar (129 bytes) 2016-01-20, 12:10:17 (799731)
    • "Black men are disproportionately affected by gun violence." - conner (143 bytes) 2016-01-20, 13:06:04 (799739)
      • Black men also commit disproportionate number of gun crimes - doublepar (657 bytes) 2016-01-20, 14:16:49 (799741)
• Correlation does not equal causation, but ...... - doublepar (307 bytes) 2016-01-20, 10:55:26 (799714)
  • 枪数和持枪率只会越来越高因为枪很少回收和销毁 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-01-20, 11:08:15 (799718)
    • 好一点的数据应该是:持枪自杀率V无枪自杀率和持枪枪击死亡率V无枪枪击死亡率 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-01-20, 11:19:34 (799719)
      • 你一细分就会发现枪支死亡率没有那么吓人了。只有全部打包数字才能吓人 - whatistruth (197 bytes) 2016-01-20, 11:27:33 (799720)
• 这个也可以拿过来比一下 car-related death。 在related 里面有一大半是自杀死亡 - whatistruth (485 bytes) 2016-01-20, 09:03:04 (799683)
  • 美国疾病控制与预防中心 2013 年的统计数字 - doublepar (356 bytes) 2016-01-20, 09:25:22 (799685)
    • 他杀的数字里面坏人自己自相残杀的不知道多少。这个我认为应该算活该 - whatistruth (10 bytes) 2016-01-20, 10:19:17 (799698)
      • 主要是罪犯和帮派火并 - doublepar (640 bytes) 2016-01-20, 10:30:05 (799703)
        • 所以加州那事儿已经基本算是恐怖事件之后，政客第一时间跳出来抹黑对手， - whatistruth (135 bytes) 2016-01-20, 10:38:46 (799710)
    • 我以前贴过链接。每年死于交通事故的也是3万多好像 - whatistruth (420 bytes) 2016-01-20, 09:48:49 (799692)
      • 还忽视了枪械的自卫作用 :) - doublepar (379 bytes) 2016-01-20, 10:02:06 (799695)
• This is a typical liberal lie - qm (235 bytes) 2016-01-20, 08:54:29 (799681)
  • Without the convenience of a gun, people will be less likely to - ASH (15 bytes) 2016-01-20, 09:28:36 (799687)
    • 你这是解释等同于：你被强奸了活该，谁让你在那个地方了/谁让你穿的衣服短了点..... - whatistruth (175 bytes) 2016-01-20, 09:55:00 (799694)
      • 反枪派早就想到这招了 :) - doublepar (78 bytes) 2016-01-20, 10:06:02 (799696)
        • 他们应该连刀子、绳子、棍子什么的所有可以用来自杀的东西一起告才合理 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-01-20, 10:12:43 (799697)
    • 日本的自杀率是美国的一倍半 - doublepar (201 bytes) 2016-01-20, 09:32:43 (799688)
      • 你怎么知道如果有枪的话，日本的自杀率不是美国的3倍4倍呢？ (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2016-01-20, 10:19:32 (799699)
        • 本来连 correlation 都没有的，你非要说有 causation ...... (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-01-20, 10:33:27 (799706)
        • 靠。又来秀逻辑？自杀是和工具相关的？主观动机和隔壁老王有关系？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-01-20, 10:27:58 (799702)
          • 是谁认为有关？去批评你自己的队友去 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2016-01-20, 10:31:18 (799704)
            • ASH是你队友好不 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-01-20, 10:33:58 (799707)
              • 首先相关不相关先不提，不能拿日本自杀率高说明不相关 - 一事无成 (148 bytes) 2016-01-20, 10:37:28 (799709)
                • 这只要common sense就能理解。自杀往往是impulse，用枪来得干脆 - ASH (40 bytes) 2016-01-20, 11:37:13 (799721)
                  • 而且你暗含的观点就是，自杀幸存者都会后悔。 - doublepar (94 bytes) 2016-01-20, 12:05:16 (799729)
                    • 我从来没说要禁所有人的枪，只是说拥枪并没有像枪迷说的那样浪漫 - ASH (136 bytes) 2016-01-20, 12:42:56 (799737)
                    • 那就需要禁所有人的枪？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-01-20, 12:36:41 (799736)
                    • 自杀幸存者不会都后悔，但有机会被救，能救一条命就是一条命 (无内容) - ASH (0 bytes) 2016-01-20, 12:27:42 (799735)
                  • 那只能说用枪自杀成功率比较高 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-01-20, 11:55:46 (799723)
                • 你要是蓝海，就用蓝海好了。你这看着实在是蓝海的逻辑。 (无内容) - whatistrue (0 bytes) 2016-01-20, 10:45:21 (799712)
                • 你喜欢这么脑补，去补一补上面的强奸案例是不是可以讨论一下 - whatistruth (76 bytes) 2016-01-20, 10:42:10 (799711)
            • 只是告诉你的队友论据不对 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2016-01-20, 10:33:08 (799705)
              • 上面说拥枪导致自杀率高，我只要举个反例就行了。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-01-20, 10:36:43 (799708)
        • 或者：A:吸烟有害健康 B:隔壁老王儿子不吸烟，7岁就死了 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2016-01-20, 10:24:35 (799701)
        • 你这相当于： A：吸烟有害健康 B:我隔壁老王抽烟一辈子活到100岁 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2016-01-20, 10:21:44 (799700)
  • Liberals are just a bunch of idiotic pigs (无内容) - Lake (0 bytes) 2016-01-20, 08:58:57 (799682)

加跟贴