送交者: 008 于 2016-03-05, 14:25:03:

回答: 你至少知道Lorentz变换吧，老爱的相对论不是凭空而来的 由 else 于 2016-03-05, 14:23:51:

• 老爱的相对论也不是真正老爱一人包揽，还有很多他人工作都算了进去 - else (14 bytes) 2016-03-05, 14:48:19 (802543)
  • 不要扯东扯西，等你列几十种相对论。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 15:32:32 (802547)
    • 我至少列了5中，让你可以入门。你要再多你就得出科研经费花时间 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 15:38:35 (802549)
      • 还是只看见一种。再说5和几十不只是不准确的问题吧 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 16:07:07 (802552)
        • 这里怎么回贴都回到上一个分支了？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 22:02:15 (802579)
        • NO! (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 22:01:17 (802578)
        • No. (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 21:57:48 (802576)
        • 不是！ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 19:27:46 (802567)
        • 没有光速不变的也叫相对论？你是哪里看来的相对什么了？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 19:27:21 (802566)
        • 老爱与Lorentz的不同就是有光速不变假设，当然不能算一中 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 17:27:26 (802559)
        • 退一步，光是老爱的狭义和广义就有两种 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 16:14:29 (802554)
        • 好吧，我问你一个问题：Lorentz变换是不是一种关于时空的相对论？ (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 16:11:42 (802553)
  • 民科夫斯基死太早了，不然风头也很大 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 15:22:40 (802546)
• 引力是一种远程电磁力，现在还在做 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 14:35:40 (802540)
• 早期的以太理论也是关于时空 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 14:29:32 (802536)
  • 早期的以太理论是相对论吗？叫你想好再说你偏不 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 14:30:36 (802537)
    • 你查一下‘’Lorentz ether theory‘’ 也算老爱相对论的前身 - else (56 bytes) 2016-03-05, 14:40:56 (802541)
      • 是就是，不是就不是。什么是也算？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-05, 19:29:47 (802568)
      • 还有必要再列吗？除非你自己不会找 (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 14:50:45 (802544)
        • 还是只有一个相对论，难道有我不知道的中国特色的相对论？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 16:03:43 (802551)
        • 你认为Lorentz，Poincare，Minkowski工作不算？ (无内容) - else (0 bytes) 2016-03-05, 15:43:44 (802550)
        • 我只找到一个相对论，老爱的，其它的要靠你了 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-03-05, 15:35:36 (802548)

加跟贴