请方舟子至少在言语上尊重廖代正教授



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: zunzhong 于 2005-6-17, 05:52:23:

我曾在廖代正教授领导的研究组里做过三年的学生。这次事件发生后,我第一时间把两篇文章找出来做仔细比较,确实是有很大的抄袭嫌疑,而且第一作者的辩解也没有什么道理。所以我也觉得第一作者实在是没有理由为自己的行文辩解,而是应该立即道歉,并且撤回发表的论文。至于廖先生的责任,我觉得应该是仔细读了文章,但是没有发现已经有雷同化合物报道。这一点是非常有可能的,每年有成千上万的晶体发表在各个等级的杂志上,没有哪一个人有本事去查看,或者记住几年前发表的晶体。何况这片文章发表之前肯定至少经过两个过两个以上同领域教授的评阅,既然能发表,不也同时证明了这些审稿人也没能察觉这个问题吗?所以我觉得廖先生承担的应该是审稿不严的责任。以廖先生的为人,绝对不会说发现抄袭还能容许文章发表这样的情况发生。

但是方舟子在《方舟子评H.-B. Zhou关于南开大学廖代正发表的论文被揭发抄袭的澄清》一文中,很快就把廖先生定性为“学术道德、学术作风都存在严重的问题”,而且对廖先生直呼其名,没有丝毫的尊重,我觉得这样未免太过分。学术上有问题是应该及时发现并纠正,但是我们在以所谓打假的名义批评别人的时候,是不是至少也应该尊重对方呢?我认为这是起码的要求。何况廖先生在配合化学领域作出了相当大的成绩,(这是有客观体现的,请方舟子自己搜一下),无论如何都值得大家尊称他为“老师”、“教授”或“先生”。我记得很清楚,中科院朱道本院士有一次会议上和我谈及廖先生,他也是将其称之为“廖老师”。我在南开度过了三年,对廖先生的为人,科研作风是很清楚的,所以斗胆为廖先生辩护一下,尤其是请大家无论以什么方式批判,都请尊重廖先生。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl